Справа НОМЕР_8-1704 /08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2008 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого - судді Ганкіної І.А.
при секретарі Волощук І.О.
розглянувши у судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту володіння, користування та розпорядження жилим будинком спадкодавцем , визнання права власності на будинок, земельну частку ( пай) , майновий пай в порядку спадкування за заповітом, - .
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту володіння, користування та розпорядження жилим будинком спадкодавцем , визнання права власності на будинок, земельну частку ( пай) , майновий пай в порядку спадкування за заповітом , мотивуючи свої вимоги тим, що 27.02.2008 року в АДРЕСА_1 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина :
- на будинок з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , вартість якого складає 28535 грн. ;
- на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ОСОБА_2 в розмірі 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) та належав померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 11.11.1997 року ;
- на майновий пай в розмірі 621 грн. в пайовому фонді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_2 , виданого відповідно до рішення зборів співвласників від 14.09.2001 року .
27.02.1996 року спадкодавець ОСОБА_3. вчинила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом мала право заповідала своїм дітям : ОСОБА_4 та їй позивачці по справі ОСОБА_1 в рівних частинах, який був посвідчений секретарем ОСОБА_2 , та зареєстрований в реєстрі за НОМЕР_3.
Спадкоємців, які б мали право на обов»язкову долю немає.
Один із спадкоємців за заповітом - ОСОБА_4. спадщину не прийняв та не неї не претендує, в установлений законом шестимісячний термін звернувся до державної нотаріальної контори Вінницького району з заявою про відмову від спадщини.
Спадщину ж після смерті спадкодавця прийняла лише вона, позивачка по справі, як спадкоємець за заповітом, подавши заяву до нотаріальної контори в установлений законом термін, однак оформити свої спадкові справи вона не має можливості , так як спадкодавець ОСОБА_3. за життя не отримала правовстановлюючі документи на будинковолодіння АДРЕСА_2.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_5. позов своєї довірительки підтримав на підставі викладених обставин, просив постановити рішення про його задоволення в повному об»ємі.
Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, суду надано лист згідно якого сільська рада просить, розглянути справу без їх представника , позовні вимоги ОСОБА_1. визнають в повному обсязі.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
27 лютого 2008 року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 01.03.2008 року ( а.с.6 ) .
Після її смерті відкрилась спадщина :
- на будинок з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , що належав спадкодавиці на підставі технічного паспорту на будинок, виданого Вінницьким ООБТІ від 22.09.2008 року (а.с.9 -13 ), виписки з погосподарських книг по ОСОБА_2 де головою двору до дня смерті значилася ОСОБА_3 (а.с. 17-18 ) .
Факт володіння , користування та розпорядження даним будинковолодінням спадкодавицею ОСОБА_3. також підтверджується і довідками, виданими ОСОБА_2 за НОМЕР_5 від 01.08.2008 року , НОМЕР_388 від 08.09.2008 року де зазначено , що ОСОБА_3. з 20.01.1997 року до 12.03.2002 року дня смерті проживала і була зареєстрована в даному будинковолодінні ( а.с.20 ) .
- на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ОСОБА_2 в розмірі 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) та належав померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 11.11.1997 року .
Згідно витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки , виданої Держземагенством управлінням земельних ресурсів у Вінницькому районі за НОМЕР_6 від 02.10.2008 року - грошова оцінка даної земельної ділянки становить 13886 грн. (а.с.21 ) .
- на майновий пай в розмірі 621 грн. в пайовому фонді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_2 , виданого відповідно до рішення зборів співвласників від 14.09.2001 року ( а.с.20).
Заповітом , посвідченим 27.02.1996 року секретарем ОСОБА_2за реєстром НОМЕР_3 ОСОБА_3. все своє майно заповідала своїм дітям : ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах ( а.с. 7)
Спадкоємців, які б мали право на обов»язкову долю в спадковому майні після смерті ОСОБА_3 - відсутні.
Спадкоємець за заповітом ОСОБА_4. спадщину не прийняв та не неї не претендує, в установлений законом шестимісячний термін звернувся до державної нотаріальної контори Вінницького району з заявою про відмову від спадщини ( а.с.33)
Спадщину ж після смерті спадкодавця прийняла лише ОСОБА_1., як спадкоємець за заповітом, подавши заяву до нотаріальної контори в установлений законом термін, але оскільки спадкодавиця ОСОБА_3.. за життя не зареєструвала своє право на будинок з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 тому спадкоємець не має можливості оформити своє спадкове право в Державній нотаріальній конторі .
Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачає , що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.
У відповідності до ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом).
Оскільки судом доведено, що ОСОБА_3. яка померла 27.02.2008 року володіла, користувалася та розпоряджалася будинком та погосподарськими будівлями АДРЕСА_2; її син ОСОБА_4. спадкоємець за заповітом в установлений законом термін спадщину не приймали та на неї не претендують, написавши відмову від неї ; ОСОБА_6. як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті спадкодавиці , написавши в установлений законом термін заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкові права позивачки ОСОБА_1. підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності, так як вона прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1218, 1220 - 1223, 1234 - 1235, 1268 - 1270, 1273 ч.1, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт того, що ОСОБА_3, що померла 27.02.2008р. за життя володіла, користувалася та розпоряджалася будинковолодінням за АДРЕСА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом від 27.02.1996р. на будинковолодіння за АДРЕСА_2, що складається: з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, сараю «Б», погрібу «п/Б», сараю «В», криниці НОМЕР_7, огорожи НОМЕР_8, що належав померлій 27.02.2008р. ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом від 27.02.1996р. на земельну частку (пай), який перебуває у колективній власності ОСОБА_2, розміром 1,51 ум.кад.г. без визначення меж частки в натурі, варістю 13 886 грн., що належав померлій 27.02.2008р. ОСОБА_3, згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 11.11.1997р.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом від 27.02.1996р. на майновий пай, який перебуває у колективній власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, розміром 621 грн., що належав померлій 27.02.2008р. ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 14.09.2001 року
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/310/89/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1704/08
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Ганкіна І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 25.04.2017
- Номер: 6/310/193/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1704/08
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Ганкіна І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2017
- Дата етапу: 25.07.2017