У К Р А Ї Н А

            АРЦИЗЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

           Справа №2-1522/08

            РІШЕННЯ

             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року                                                                                          м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

     в с т а н о в и в:

14.10.2008 року ОСОБА_1. звернулась до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 02 травня 1982 року уклала шлюб з відповідачем у виконкомі Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області, актовий запис №8. Від шлюбу сторони мають одну повнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося з причини відсутності взаємопорозуміння та поваги один до одного. Майнового спору між сторонами немає, шлюбні відносини припинені з 1985 року, спільне господарство не ведеться. З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що подальше збереження сім'ї неможливе, ОСОБА_1. просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала та просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

В судове засідання відповідач не з'явився, в матеріалах справи є заява відповідача ОСОБА_2. про слухання справи за його відсутності, позов визнає.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, виданого відділом РАЦС Арцизького районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №8, сторони дійсно перебувають у шлюбі з 02.05.1982 року, однак він носить формальний характер.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьком значиться ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 7).

Спору матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у сторін немає, спільне господарство не ведеться. Сторони фактично припинили відносини як подружжя, спільно не проживають, відносин не підтримують.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В зв'язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо, сім'я сторін розпалася повністю та шлюб між ними слід розірвати.

При розірванні шлюбу витрати покласти на позивачку.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212- 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 травня 1982 року у виконкомі Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області актовий запис №8 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, які не  мають неповнолітніх дітей - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2  від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

       Суддя

       Арцизького районного суду                                                                       М.П. Крикун