У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                      Справа №2-1312/08

                                                             ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ                     

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року                                                                                                                      м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

04.04.2008 року ОСОБА_1. звернулась до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 21 вересня 2002 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач значиться батьком. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дочки, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Таким чином, ОСОБА_1. просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2. аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання позову до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила позов задовольнити у повному обсязі та пояснила суду, що в теперішній час вона проживає та працює в м. Одесі і її заробіток складає 700 гривень щомісячно. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Стан здоров'я дитини задовільний. Донька ходить в дитячий садок, також з вересня 2008 року відвідує додаткові заняття з англійської мови та по бальним танцям, за що вона щомісячно сплачує 180 гривень. Їй відомо, що відповідач ОСОБА_2 має постійне місце роботи та дохід, працює в ВАТ «Арцизький ЗЗБВ» та щомісячно отримує заробітну плату.    

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №56611, яке надійшло до суду, причину своєї неявки суду не повідомив. За згодою позивачки судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Арцизького районного управління юстиції сторони уклали шлюб 21 вересня 2002 року, актовий запис №53 (а.с. 3).

Як видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідач ОСОБА_2 значиться її батьком, а позивачка ОСОБА_1 - її матір'ю (а.с. 4).

З довідки КП «Житловик» №113 від 01.04.2008 року вбачається, що дочка ОСОБА_3 2003 року народження дійсно проживає разом з матір'ю ОСОБА_1. (а.с. 5).

Згідно з довідкою Арцизької міської ради №2464 від 02.10.2008 року ОСОБА_1. сплатила за дитячий садок з січня по травень 2008 року 316 гривень.

          Довідками ДНЗ «Ясла-садок» №107 від 03.10.2008 року підтверджується, що ОСОБА_3 2003 року народження відвідує дитячий садок №107 в м. Одесі та додаткові заняття з англійської мови та бальним танцям, за що позивачка ОСОБА_1. щомісячно сплачує 180 гривень.  

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи стан здоров'я та матеріальне положення дитини, суд вважає доцільним стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання позову, тобто з 04 квітня 2008 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2. судовий збір у розмірі 51 гривні на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень. 

Керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання позову, тобто з 04 квітня 2008 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.   

       Суддя

Арцизького районного суду                                                                       М.П. Крикун