У К Р А Ї Н А

                        Справа №2-676/08

  РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року                                                                                                             м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І., за участю прокурора Дичко В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: органи опіки та піклування - виконавчий комітет Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, Арцизька районна державна адміністрація Одеської області про позбавлення батьківських прав,

         ВСТАНОВИВ:

24.03.2008 року прокурор Арцизького району звернувся до суду з вищевказаним позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Мати дитини рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 05.08.1998 року позбавлена батьківських прав. Батько дитини - ОСОБА_2. мешкає в будинку своєї померлої матері, який не відповідає санітарним нормам, світло в будинку відключено, меблі відсутні, має борги за комунальні послуги. ОСОБА_2. ніде не працює, раніше судимий, веде аморальний спосіб життя, систематично зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані неадекватно себе поводить. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2. ніколи не відвідував свого сина, його справами та життям не цікавився, не підтримував з ним ніяких стосунків, не приділяв належної уваги вихованню сина. ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає в АДРЕСА_1, навчається в Арцизькому професійному аграрному ліцеї, з 1998 року знаходився на навчанні в Іванівській школі-інтернаті, в зв'язку з тим, що його мати ОСОБА_3. була позбавлена батьківських прав, а батько на той час знаходився в місцях позбавлення волі. Таким чином, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він ухиляється від його утримання та виховання.

В судовому засіданні прокурор Дичко В.О. позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити у повному обсязі та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, так як відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. 

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування - Арцизької районної державної адміністрації Костромицька С.О. позов підтримала та просила суд позов задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської област Леонтьєв І.І. позов підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухав пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5). ОСОБА_3 рішенням Арцизького районного суду від 05.08.1998 року позбавлена батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_1 1990 року народження, що підтверджується витягом з рішення (а.с. 7).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він з 1998 року знаходився на навчанні в Іванівській школі-інтернаті, в зв'язку з тим, що його мати ОСОБА_3. була позбавлена батьківських прав, а батько на той час знаходився в місцях позбавлення волі. ОСОБА_2. після звільнення з місць позбавлення волі мешкає в АДРЕСА_1, систематично зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Батько ніколи не відвідував свого сина, справами дитини не цікавиться, не приділяє уваги вихованню дитини та не підтримує з ним ніяких стосунків (а.с. 4).

Як видно з довідки Мирнопільської сільської ради №62 від 13.02.2008 року, дійсно ОСОБА_1 1990 року народження проживає в АДРЕСА_1 та знаходиться під опікою Іванівської школи-інтернату (а.с. 6).

З характеристики, виданої Мирнопільською сільською радою Арцизького району вбачається, що ОСОБА_2. власного житла немає, проживає в будинку своєї померлої матері, безробітний. Раніше судимий, веде аморальний спосіб життя. Систематично зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані неадекватний у своїх вчинках. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2. ніколи не відвідував сина, його справами не цікавився, не підтримував відносин, не приділяв належної уваги вихованню дитини (а.с. 8).

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 11.01.2008 року, проведеного за місцем проживання ОСОБА_2. встановлено, що ОСОБА_2. мешкає в будинку померлої матері. Документи на будинок не оформлені. Вікна в будинку розбиті, протікає дах. В будинку брудно, відключене світло, немає меблів, кухонного та іншого приладдя та продуктів харчування. ОСОБА_2. має борги за комунальні послуги. Прибутком ОСОБА_2. є допомога по безробіттю. Будинок, в якому проживає ОСОБА_2. санітарним нормам не відповідає. Будинок та територія біля нього знаходяться в антисанітарному стані (а.с. 9). 

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні з досліджених судом доказів встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню своєї дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням сина не займається, матеріально його не забезпечує, належних умов для проживання та виховання своєї дитини відповідач не створив, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, про підготовку сина до самостійного життя, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. 

Таким чином, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2. судовий збір у розмірі 8,50 гривень на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

Керуючись ст. ст. 19, 164 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України,

                                                                        В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 8,50 гривень.

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

          Суддя

   Арцизького районного суду                                                                             М.П. Крикун