КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/822/13-к

У Х В А Л А

14.08.2013 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської облаасті в складі:

головуючого судді Ревякіної О.В.,

за участю секретаря Бокової А.С.,

прокурора Ожог С.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_6,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у смт. Компаніївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013120180000328 від 16.05.2013 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Миколаївка, Радянського району АР Крим, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, раніше судимого 30.05.2005 року Радянським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, 21.02.1012 р. Бахчисарайським районним судом АР Крим за ст. 246 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, народився в м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_3, проживаючого АДРЕСА_4, раніше судимого 30.01.2007 року Ковельським міським судом Волинської області за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, народився в селищі Зуя Білогірського району АР Крим, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_5, раніше судимого 20.08.2007 року Білогірським районним судом АР Крим за ч.3 ст. 185, КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 14.11.2007 року Гагарінським районним судом м. Севастополя за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років одного місяця позбавлення волі, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2013 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області від прокурора Компаніївського району на розгляд надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120180000328 від 16.05.2013 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5

Ухвалою суду від 12.08.2013 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування відомостей щодо стану його здоров'я та надання всіх належних довідок з Волинського обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом, проти задоволення якого не заперечували інші учасники кримінального провадження.

Враховуючи необхідність отримання судом повної інформації про стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_5, який заявив, що має хронічні захворювання та страждає на гепатит С та СНІД, а також враховуючи значну відстань медичного закладу, що розташований в м. Луцьк Волинської області суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 обвинувачених за ч. 3 ст. 185 КК України.

В той же час враховуючи наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання суд вважає за необхідне прийняти рішення керуючись вимогами ст. 315 КПК України стосовно заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження застосування обраних під час досудового розслідування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим, а тому, зважаючи на наявність передбачених законодавством підстав, тяжкість висунутого обвинувачення та особу обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинувачених на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 14.10.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315, 331 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 11:00 год. 05.09.2013 року.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Запобіжний захід на час судового розгляду справи відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 14 жовтня 2013 року до 20:00 год.

Обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін, продовживши його строк до 14.10.2013 року до 21:00 год.

Обвинуваченому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін, продовживши його строк до 14.10.2013 року до 21:00 год.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна