Справа № 161/12260/13-ц
Провадження № 4-с/161/96/13
У Х В А Л А
13 серпня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кухтей Р.В., вивчивши скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Ліщука О.О. про передачу матеріалів виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Західінкомбанк" звернулось в суд із скаргою на постанову державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Ліщука О.О. про передачу матеріалів виконавчого провадження.
Ухвалою від 19.07.2013 р. скаргу було залишено без руху та вказано на її недоліки, а також роз'яснено скаржнику про необхідність їх виправлення у встановлений законом строк.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ПАТ «Західінкомбанк» отримало ухвалу про залишення без руху, яка була направлена їй Луцьким міськрайонним судом.
Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Однак, у встановлений строк скаржник вимоги ухвали суду не виконав.
Таким чином, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Ліщука О.О. про передачу матеріалів виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей