Справа № 22 ц 0633/2008                                        Головуючий в суді І інстанції Муранова І.В.

Доповідач в суді II інстанції Мережко М. В.

УХВАЛА

25 лютого 2008 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М. В.,  розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2007 року у справі за позовами Першого заступника прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним та Бориспільського міжрайонного прокурора до ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу квартири недійсними,  виселення із житлового приміщення та визнання права власності на квартиру , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2007 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу,  при цьому не сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 лютого 2008 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2007 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 17 лютого 2008 року.

Станом на 25 лютого 2008 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом,  тому,  відповідно до вимог  ст.  ст. 297,  121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись  ст.  ст.  297,  121 ЦПК України,  суддя , -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2007 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.