КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 107/7961/2013 -ц

Провадження 2 /107/2309/2013

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 серпня 2013 року

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Короткова Л.М., розглянувши в порядку цивільного судочинства позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «УкрСиббанк» про визнання договорів кредиту недійсними та розірвання їх,

Встановив :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства до суду цивільної юрисдикції.

Ухвалою судді від 20 серпня 2013 року зазначена заява залишена без руху, де були вказані недоліки згідно зі ст.119 ЦПК України, а саме: необхідно було уточнити зміст позовних вимог; в позові не зазначено на підставі чого позивач просив визнати кредитні договори недійсними, а також не була вказана ціна позову та не сплачений судовий збір.

Позивачу було надано час для усунення недоліків в строк до 30 серпня 2013 року.

27 серпня 2013 року до суду надійшла заява позивачки, в якій вона просить повернути позовну заяву.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, то заява повертається йому.

Таким чином, зазначений позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «УкрСиббанк» про визнання договорів кредиту недійсними та розірвання їх - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду в м. Феодосії Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд в порядку та строки встановлені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя (підпис)Л.М. Короткова.

З оригіналом згідно.

Суддя -