Справа № 218/2220/13-ц

№ провадження 2/218/632/13

РІШЕННЯ

ім'ям України

29 серпня 2013 року Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючої - судді Ладе В.Р.

при секретарі Зелінській А.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 листопада 1988 року. Шлюб зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 252. Дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_2. Неповнолітніх дітей сторони не мають. Спору щодо розподілу майна немає.

20 серпня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду, просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи, що шлюбні відносини припинилися у 2010 році. Сумісне життя з відповідачем не склалося у зв»язку з відсутністю взаємопорозуміння та поваги один до одного. Вважає, що подальше сумісне проживання та збереження шлюбу неможливе, просить розірвати шлюб.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Суду пояснив, що з 30 листопада 1988 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. Неповнолітніх дітей не мають. Сім»я розпалася у 2010 році з його вини, оскільки він зрадив дружині. Помиритися з відповідачкою та зберегти сім»ю він не бажає. Спору щодо розподілу майна немає.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, згодна на розірвання шлюбу. Помиритися з позивачем не бажає. Спору щодо розподілу майна немає. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України в попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди.

Відповідач визнав позовні вимоги повністю, згоден на розірвання шлюбу.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує

судовий розгляд.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки, жодна зі сторін не бажає примирення та збереження сім"ї, наполягають на розірванні шлюбу. Неповнолітніх дітей сторони не мають. За таких підстав суд приходить до висновку про неможливість подальшого сумісного проживання та збереження сім'ї, оскільки це суперечить інтересам сторін.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову і задовольнити позовні вимоги.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

На підставі ст. ст.110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст.60,130 ч.4, 174 ч.4, 213,

214, 215 та 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 листопада 1988 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 252, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя -

СуддяВ.Р. Ладе