Дата документу 02.07.2013 Справа № 554/2794/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 липня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом КС «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові посилався на те, що 24 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 316 .

У відповідності до розділу 1 вказаного Кредитного договору позивач прийняв на себе зобов'язання надати боржнику кредит в сумі 10000,00 грн. строком на 24 місяців з 24.04.2007 р. по 24.04.2009 р., а боржник взяв на себе зобов'язання погасити кредит з процентною ставкою за користування кредитом, 0,15 % щоденно на залишок суми кредиту .

З метою забезпечення виконання взятих на себе боржником зобов'язань, 24 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 210 .

З метою забезпечення виконання взятих на себе боржником зобов'язань, 24 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 209 .

З метою забезпечення виконання взятих на себе боржником зобов'язань, 24 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № 208 .

У відповідності до розділу 1 вказаних вище договорів поруки, поручителі у повному обсязі поручилися перед позивачем за виконання боржником всіх своїх зобов'язань по вказаному вище кредитному договору. При цьому, у відповідності до пункту 2.3. Договорів поруки, поручителі зобов'язалися погасити заборгованість боржника на користь позивача протягом 7-ми днів з дня направлення на їх адресу повідомлення про порушення боржником зобов'язань по кредитному договору.

Одночасно слід зазначити, що пунктом 6.2. Кредитного договору встановлено, що при рушенні боржником будь-яких платежів більш ніж на три дні позивач має права подвоїти процентну ставку, вказану у пункту 1.4. договору, а у випадку стягнення заборгованості в вдовому порядку відповідно до пункту 6.2 позивач потроює процентну ставку починаючи з останньої дати сплати кредиту.

Порушення боржником своїх зобов'язань по кредитному договору змусило позивача вернутися до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом про стягнення коштів, рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24.11.2010 року по цивільній справі № 2-702/10 позовні вимоги було задоволено та стягнуто солідарно з боржника та поручителів 4163,35 Ін заборгованості за основним кредитом та 9993,6 грн. нарахованих відсотків .

Вказане судове рішення до цього часу не виконано, боржник заборгованість по кредитному оговору не погасив, поручителі за боржника боргові зобов'язання не виконали.

За період з 24.11.2010 року по 28.02.2013 року заборгованість відповідача за відсотками складає 15497,98 грн.

Представник позивача прохав стягнути на користь КС «Полтава і полтавці» солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за відсотками в розмірі 15 497,98 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про причини неявки не повідомляли.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволень з наступних підстав.

24 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 316 .

У відповідності до розділу 1 вказаного Кредитного договору позивач прийняв на себе зобов'язання надати боржнику кредит в сумі 10000,00 грн. строком на 24 місяців з 24.04.2007 р. по 24.04.2009 р., а боржник взяв на себе зобов'язання погасити кредит з процентною ставкою за користування кредитом, 0,15 % щоденно на залишок суми кредиту .

З метою забезпечення виконання взятих на себе боржником зобов'язань, 24 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 210 .

24 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 укладений Договір поруки № 209 .

Також 24 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № 208 .

У відповідності до розділу 1 вказаних вище договорів поруки, поручителі у повному обсязі поручилися перед позивачем за виконання боржником всіх своїх зобов'язань по вказаному вище кредитному договору. При цьому, у відповідності до пункту 2.3. Договорів поруки, поручителі зобов'язалися погасити заборгованість боржника на користь позивача протягом 7-ми днів з дня направлення на їх адресу повідомлення про порушення боржником зобов'язань по кредитному договору. Пунктом 6.2. Кредитного договору встановлено, що при рушенні боржником будь-яких платежів більш ніж на три дні позивач має права подвоїти процентну ставку, вказану у пункту 1.4. договору, а у випадку стягнення заборгованості в вдовому порядку відповідно до пункту 6.2 позивач потроює процентну ставку починаючи з останньої дати сплати кредиту.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24.11.2010 року по цивільній справі № 2-702/10 позовні вимоги було задоволено та стягнуто солідарно з боржника та поручителів 4163,35 грн. заборгованості за основним кредитом та 9993,6 грн. нарахованих відсотків .

Вказане судове рішення до цього часу не виконано, боржник заборгованість по кредитному оговору не погасив, поручителі за боржника боргові зобов'язання не виконали.

Таким чином за період з 24.11.2010 року по 28.02.2013 року заборгованість відповідача за відсотками складає 15497,98 грн.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред»явлення вимог, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред»явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором . Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст.. 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму . Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплатити проценти.

Оскільки відповідачі належним чином не виконують умови договору та не сплачують заборгованість по відсотках у встановлені строки, то позовні вимоги КС «Полтава і полтавці » щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 208, 209, 213-215, 224-230 ЦПК України , ст. ст. 525-526, 612, 1049, 1050 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов КС «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, р.н. не відомий, ІПН - НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

з ОСОБА_2, р.н. не відомий, ІПН - НОМЕР_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_2,

з ОСОБА_3, р.н. не відомий, ІПН - НОМЕР_3, проживаючого за адресою АДРЕСА_3,

та з ОСОБА_4 р.н. не відомий, ІПН - НОМЕР_4, проживаючої за адресою Полтавський р-н, с. Куликівка, на користь КС «Полтава і полтавці» заборгованість за відсотками в розмірі 15 497,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Полтава і полтавці» судовий збір в розмірі 229, 40 грн. по 57 грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяА. І. Троцька