Справа № 2- 0- 231/2007року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого                                            судді Труханович В.В.

за участю народних заседателів                  Олійник О.В., Дяченко С.Л.

при секретарі                                            Лук*яновій В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою Виконкому Жовтневої районної у м. Харкові ради, як органа опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутним, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся Виконком Жовтневої районної у м. Харкові ради, як орган опіки та піклування з метою забезпечення прав і законних інтересів неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 безвісно відсутним, посилаючись на те, що батьки неповнолітньої в шлюбі не перебували, але ОСОБА_4 встановив батьківство, відповідно до ст.. 154 КПШС України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5 народилася донька ОСОБА_1.

З 30 квітня 1999 року мати неповнолітньої ОСОБА_5 була засуджена до 13 років позбавлення волі.

15.06.2000 року у службу по справах неповнолітніх звернулася із заявою ОСОБА_3, яка є рідною бабусею неповнолітньої дівчинки ОСОБА_1.

Рішенням Виконкому Жовтневої районної у м. Харкові ради № 50-1 від 04.07.2000 року ОСОБА_3 була назначена опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_1.

Виконкомом Жовтневої районної у м. Харкові ради як органа опуки та піклуванням направлявся запит до довідкового бюро УМВСУ в Харківській області по розшуку батька дівчинки, але з'ясувалося, що ОСОБА_2 в м. Харкові та Харківській області  не зареєстрований.

За час перебування дівчинки ОСОБА_1 у своєї бабусі ОСОБА_3, батько дитиною не цікавився, не відвідував та не телефонував.

Розшук ОСОБА_2 позитивних результатів не дав.

Неповнолітня ОСОБА_1 перебуває на первинному обліку у службі у справах неповнолітніх Жовтневої районної у м. Харкові ради з 20.05.2004 року, як дитина позбавлена батьківського піклування, але не має юридичного статусу - дитини, позбавленої батьківського піклування, тому Виконком Жовтневої у м. Харкові ради змушений звернутися до суду з теперішньою заявою.

У судове засідання представник заявника Виконком Жовтневої у м. Харкові ради як орган опіки і піклування з'явився, та дав пояснення згідно вищенаведенному, та підтримав позов.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 у судове засідання з'явилася, заяву Виконкому підтримала, та прохала визнати ОСОБА_2 безвісті відсутнім.

Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

2

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Так, у судовому засіданні вірогідно встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, виданого 06.04.1991 року Палацом одруження „Жовтневий", актовий запис 418, у графі матір вказано ОСОБА_4, у графі батько - ОСОБА_2, (а.с.5)

Згідно довідки відділу реєстрації актів громадянського стану яка була видана на ім'я ОСОБА_3, реєстрація дитини проведена відповідно до ст. 158 Кодексу про шлюб та сім*ю України, (а.с.2)

Довідка Харківського обласного суду судді Вороб*їва О.Ю. стверджує той факт, що ОСОБА_4, згідно вироку Харківського обласного суду від 30.04.1999року засуджена за ст.. 93 п „а", ст.142 ч.3 та інші КК України до 13 років позбавлення волі, (а.с.8)

Як передбачається з рішення Жовтневої районної ради м. Харкова виконавчого комітету від 04.07.2000 року № 50-1 ОСОБА_3 була призначена опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. (а.с. 7)

Згідно довідки адресно-довідкового бюро МВДУ в Харківський області, ОСОБА_2 в м. Харкові не зареєстрований. (а.с. 9)

Як передбачається з пояснювального запису ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Начальника служби у справах неповнолітніх Жовтневої районної у м. Харкові ради, на протязі десяти років батько ОСОБА_2 не з'являється, матеріальної допомоги не надає, не дзвонить, не цікавиться долею дівчинки, та не яких відомостей про ОСОБА_2 не мають, (а.с.3-4)

Факт відсутності ОСОБА_2 підтвердили у судовому засіданні свідок ОСОБА_1

Таким чином, суд дійшов до висновку що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладенного та керуючись ст. 5, 10, 57, 59, 60, 213, 214, 246, 247, 248,249, 294-296 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Виконкому Жовтневої районної у м. Харкові ради як органа опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який народився у м. Харкові безвісно відсутнім.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Жовтневий районний суд м. Харкова.