ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2013 р. Справа№ 914/3310/13

Суддя Г.С. Гулик, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства «БІОФАРМА», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека «Примула», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 74046 грн. 68 коп.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «БІОФАРМА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека «Примула» про стягнення заборгованості в сумі 74046 грн. 68 коп.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви (вх.№3869 від 27.08.2013р.) до розгляду, суд встановив підстави для її повернення без розгляду виходячи з наступного:

1. Згідно ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як вбачається із позовної заяви, вона підписана представником позивача за довіреністю Тимошенко В.О., проте доказів, які підтверджували дійсність представництва позивача зазначеною особою до позовної заяви не додано.

Абзацом 4 п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18 передбачено, що позовна заява підлягає поверненню, коли до неї не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді, і на ці документи немає посилання в заяві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

2. Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що належні докази надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів відсутні.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Згідно ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (з внесеними змінами і доповненнями) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Виходячи з вимог п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як встановлено судом, в позовних матеріалах відсутні докази сплати судового збору позивачем.

Таким чином, зважаючи на те, що в позовних матеріалах відсутні такі докази як: 1) докази підтвердження повноваження Тимошенко В. О. на підписання позовної заяви; 2) докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; 3) докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до пп. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та виходячи із вимог абз. 4 п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. N 18 та керуючись ч. 1 ст. 1 Закону країни «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (з внесеними змінами і доповненнями), ч. 2 ст. 44, ч. 1 ст. 54, п. 3 ч. 1 ст. 57, пп. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «БІОФАРМА» та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додатки: позовна заява та додані до неї документи разом із поштовим конвертом на 22 (двадцяти двох) аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Гулик Г.С.