Справа №  2-1993/2008 р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 жовтня  2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  в складі:  головуючого судді – Вострікової Л.В.,

    при секретарі – Козаченко  О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до   ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по оплаті  за  комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2008 року ОСОБА_1  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по оплаті  за  комунальні послуги. В обґрунтування своїх позовних вимог вказують, що будинок АДРЕСА_1  на праві власності не зареєстрований, але згідно акту від ІНФОРМАЦІЯ_1  року в вказаному будинку проживає   ОСОБА_2  Абонент не заключив договір з комунальним підприємством, але послуги відповідачці надавались. Посилаючись на те, що  вона їх не оплачувала, а розрахунок заборгованості проводився на підставі зведених рахунків, просив стягнути заборгованість на користь ОСОБА_1  за період з ІНФОРМАЦІЯ_2  

В судовому  засіданні представник  позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, про час і місце судового розгляду повідомлена  належним чином,  від відповідачки не надійшло повідомлення про причини неявки.

Представник позивача не заперечує   проти заочного вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають   задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії акту від ІНФОРМАЦІЯ_1  року в будинку АДРЕСА_1  проживає відповідачка   ОСОБА_2

За вказаною адресою ОСОБА_1  відповідачці  надаються комунальні послуги, за які вона, як споживачка даних послуг, зобов’язана своєчасно вносити плату, оскільки п.5 ст. 20 Закону України  „Про житлово-комунальні послуги”  від   24 червня 2004 року  передбачено, що споживач комунальних послуг повинен здійснювати оплату за користування ними, у строки встановлені договором  або законом,  на відповідні рахунки на підставі встановлених  тарифів. З матеріалів справи вбачається, що розрахунки за отримані  комунальні послуги відповідачкою взагалі не здійснювалися,  тому, як видно  з особового  рахунку,   виникла  заборгованість  перед ОСОБА_1  в розмірі   ІНФОРМАЦІЯ_2   В добровільному порядку зазначена сума заборгованості  відповідачкою  не погашена.

На підставі викладеного,  суд приходить до висновку про те, що між сторонами по справі склалися договірні відносини, а тому обсяг прав та обов’язків сторін повинен визначатися чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі  споживачами таких послуг.

З врахуванням наведеного,  суд  вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню,  тому в силу  ст.526 ЦК України, з відповідача на користь   ОСОБА_1  підлягає  стягненню заборгованість  по оплаті за комунальні послуги  в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею  та документально  підтверджені судові витрати, в зв’язку з чим, з відповідачки на  користь позивача підлягають стягненню  витрати на інформаційно–технічне  забезпечення розгляду  справи в сумі  30 грн. 00 коп. Оскільки рішенням Вознесенської міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_3  року позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позовів до суду, тому на  користь позивача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі  51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного  керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  до   ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по оплаті  за  комунальні послуги -   задовольнити .

Стягнути з   ОСОБА_2  на  користь ОСОБА_1  заборгованість по оплаті  за  комунальні послуги за період  з   ІНФОРМАЦІЯ_2 , перерахувавши її на розрахунковий рахунок ОСОБА_3   ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з   ОСОБА_2  на користь ОСОБА_3  ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн.  00 коп.

Відповідачка ОСОБА_2  може подати заяву про перегляд заочного рішення до Вознесенського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене представником  позивача до апеляційного суду Миколаївської області  через Вознесенський міськрайонний суд  шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя :                                                                                          Л.В.Вострікова