ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

07.12.06                                                                                           Справа№ 5/3222-18/175А

Господарський суд Львівської області в складі

головуючого-судді                                                              Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання                                    Колтун Ю.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Львові

з участю представників:

від позивача  - хххххх -старший державний податковий інспектор (довіреність за №13749/10-0 від 15.05.206 року);

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

що ДПІ у Залізничному районі м.Львова звернулася до господарського суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Підставами позову є  не подання відповідачем обов'язкової податкової звітності протягом року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з наведених вище мотивів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали від 24.10.2006 року не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спору, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за НОМЕР_1, а тому справа розглядається без участі відповідача, у відповідності до вимог ч.2 ст.128 КАС України, на основі наявних доказів, як передбачено ч.6 ст.71 цього ж Кодексу.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Згідно з матеріалами справи суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа хххх зареєстрований Реєстраційною палатою Департаменту економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 23.09.1996 року, підтвердженням чого є Реєстраційна катка суб'єкта  підприємницької діяльності -фізичної особи.

Відповідач взятий на облік  платника податків 23.09.1996 року за №НОМЕР_2, що підтверджується довідкою ДПІ у Залізничному районі м. Львова за НОМЕР_3.

Як встановлено актом від 26.10.2006 року суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа з 01.10.2005 року по час складення акту не подає декларації про доходи, у зв'язку з чим порушує п.2 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, підп. „в” п.1 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, п.4 ст.14 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян”, щодо обов'язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

У відповідності до довідки ДПІ у Залізничному районі м.Львова, відповідач заборгованості перед бюджетом немає.

          Відповідно до вимог п.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, господарський суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задоволити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4.

3.          Копії постанови надіслати сторонам, державному реєстратору.

4.          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

5.          Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                       Мартинюк В.Я.