Справа № 755/1973/13- ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, представника за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 26.02.2013 р., постановленої по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 та ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" про визнання права власності на об'єкти незавершеного будівництва -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 та ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" про визнання права власності на об'єкти незавершеного будівництва.

26 лютого 2013 р. по справі було постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди, при виготовленні тексту якої по батькові позивача ОСОБА_2 було помилково зазначено невірно.

02 квітня до суду з відповідною заявою звернулась представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1

В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає розглянути питання по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 та ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" про визнання права власності на об'єкти незавершеного будівництва, 26 лютого 2013 р. по справі було постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди між ОСОБА_2 та ТОВ «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія», однак в її тексті було допущено описку в зазначенні по батькові позивача ОСОБА_2, яке вказано як «ОСОБА_2».

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2013 р., постановленої за результатами розгляду справи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 та ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" про визнання права власності на об'єкти незавершеного будівництва, якою була затверджена мирова угода, укладена між ОСОБА_2 та ТОВ «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія».

В тексті ухвали вважати вірним ім»ям по батькові позивача - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: