Справа № 551/1028/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

при секретарі - Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом, звернулась до суду з позовом до Федунської сільської ради Шишацького району, вказуючи на те, що після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та з яким вона разом проживала на день смерті та фактично вступила у володіння спадковим майном, залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,2 умовних кадастрових гектари, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Федунка» на території Федунської сільської ради та належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0046537, виданого Шишацькою райдержадміністрацією 30 вересня 1996 року на підставі рішення Шишацької РДА від 23 вересня 1996 року.

З метою отримання свідоцтва про право власності на спадщину позивач звернулась до Шишацької державної нотаріальної контори, проте у видачі відповідного свідоцтва їй було відмовлено через те, що покійний батько за життя не отримав оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), а спадкоємці не можуть отримати державний акт на померлого власника, про що зазначено у відповідному листі Держземагенства у Шишацькому районі № 01-01-10/2842 від 15 липня 2013 року.

З огляду на вищевикладене позивач звертається до суду за захистом своїх прав та просить визнати за собою право власності на вищевказане спадкове майно.

Будучі належним чином повідомленою про дату та час судового засідання позивач у судове засідання не з'явилась. Особливою умовою угоди № 278 від 23 липня 2013 року, укладеної між позивачем та адвокатом ОСОБА_3, є участь представника у судових засіданнях без участі позивача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Представник відповідача - Федунської сільської ради Шишацького району в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішенням посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, а тому позов підлягає задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Померлий ОСОБА_2 заповіту не залишив. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлого є позивач - ОСОБА_1, яка є його донькою, відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину, фактично вступивши у володіння спадковим майном, оскільки проживала з померлим разом однією сім'єю до дня смерті, в той же час відомості щодо наявності інших спадкоємців, які прийняли спадщину чи претендують на неї у Спадковому реєстрі відсутні.

Постановою нотаріусу Шишацької районної державної нотаріальної контори Голубицької Н.І. від 22 липня 2013 року вих. № 251/02-31 у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 відмовлено, оскілки останній за життя не отримав оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), а відділ Держземагенства у Шишацькому районі своїм листом № 01-01-10/2842 від 15 липня 2013 року відмовив спадкоємцю у наданні оригінала сертифікату так як такі оригінали на померлих не видаються.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 524-526, 529, 548, 549, 560-562 ЦК УРСР, ст.ст. 3, 15, 16 , 316, 328, 346, 386, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1268, 1296 п.п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Федунської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на спадкове майно її померлого батька ОСОБА_2, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,2 умовних кадастрових гектари, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Федунка» на території Федунської сільської ради та належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0046537, виданого Шишацькою райдержадміністрацією 30 вересня 1996 року на підставі рішення Шишацької РДА від 23 вересня 1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап