Справа №295/3088/13-ц

Категорія 22

2/295/1721/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 04.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання в оренду на умовах лізингу обладнання. Згідно договору ОСОБА_1 як клієнт отримує обладнання та інші товари на умовах, визначених обраним клієнтом пакетом, а оператор зобов»язується забезпечити передання клієнту товарів. На підставі п.2.2 договору позивач надав в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання загальною вартістю 4185,00 грн.

Відповідачем порушено умови договору щодо строків платежів, заборгованість станом на 01.03.2013 року становить 10 216,25 грн.

Позивач просить стягнути вказаний розмір заборгованості, відшкодувати судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі.

Так, 04.03.2008 року між сторонами укладено договір, за умовами якого ОСОБА_1 як клієнт отримує обладнання та інші товари від постачальників, а також отримує послуги на умовах, визначених обраним клієнтом пакетом, а Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» - оператор, зобов»язується на підставі заявки клієнта забезпечити передання клієнту товарів (ІТ-обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалі, тощо).

Клієнт сплачує на користь оператора платежі згідно з пакетом.

Відповідачем обрано пакет «LeaseIT» інвайт, із визначенням кількості платежів - 24, терміном виплати - 2 роки, сплатою 2 % від первісної вартості обладнання за кожний місяць до повної виплати вартості обладнання.

Судом встановлено, що за наслідками поданої відповідачем заявки на отримання товару здійснено передачу обладнання на загальну суму 4185,00 грн., що підтверджується накладною-вимогою від 05.03.2008 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

Згідно ч. 1 ст. 762 ЦК Україхни за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідачем допущено порушення умов договору, внаслідок чого станом на 01.03.2013 року виникла заборгованість в розмірі 10216,25 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 17-18).

Враховуючи вищенаведене, заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,ч. 2 ст. 158, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» заборгованість за договором від 04.03.2008 року в розмірі 10216,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя: