Справа № 180/1469/13-к

У Х В А Л А

28 серпня 2013 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої Хомченко С.І.

при секретарі Назаренко А.В.

за участю прокурора Дехтярьова Д.В.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012040330000380 про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Марганця Дніпропетровської області, громадянина України. не одруженого, раніше не судимого, з неповною середньою освітою, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2013 року до Марганецького міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012040330000380 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та інші учасники провадження висловили свою думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про зобов'язання представника служби у справах дітей зібрати відомості, що характеризують ОСОБА_4, його поведінку, середовища в якому він зростає та ін.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши обґрунтованість доводів прокурора та обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення обвинувального акту прокурору, виходячи з наступного.

Всупереч ч. 3 ст. 291 КПК України обвинувальний акт не підписаний прокурором.

Крім того, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, крім обставин, передбачених статтею 91 КПК України, підлягають встановленню обставини, визначені ст. 485 цього Кодексу. Серед таких обставин, зокрема, повні і всебічні відомості про особу неповнолітнього, його соціально-психологічні риси, які необхідно враховувати при індивідуалізації відповідальності чи обранні заходу виховного характеру, стан здоров'я та рівень розвитку.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, таких вимог слідчим і прокурором при складанні обвинувального акту не дотримано.

За таких обставин обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012040330000380 від 03.04.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з додатками підлягає поверненню прокурору для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12012040330000380 від 03.04.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - повернути прокурору м. Марганця, зобов'язавши останнього вирішити питання про усунення виявлених недоліків протягом 10 днів після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.

Суддя: С. І. Хомченко