Справа № 3- 2767/ 2008 р.

ПОСТАНОВА

13 листопада 2008 року.    Суддя Теплицького районного суду  Панченко Д.І. розглянувши матеріали, що надійшли від  ВДАІ  м.Вінниця УМВС України у Вінницькій області про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює водієм таксі НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1

за ст.   122 ч.1  КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

        13 листопада  2008 року до суду поступили адміністративні матеріали про порушення ОСОБА_1  вимог ст. 122 ч.1 КУпАП.

        Через сільську раду с. Соболівка було встановлено, що ОСОБА_1  за вказаною адресою  не проживає, і селі не зареєстрований.

        У відповідності з вимогами ст. 268 КУпАП, яка передбачає права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

        Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1  за вказаною адресою не проживає,  працівниками ДАІ не встановлено фактичне місце проживання правопорушника, що виключає розгляд даної справи, що дає йому можливість уникати адміністративної відповідальності за вчинені порушення, тому керуючись ст. ст. 268,278  КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

        Матеріали адміністративної справи про порушення   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  вимог ст. 122 ч.1  КУпАП, повернути ВДАІ  м.Вінниця УМВС України у Вінницькій області  для доопрацювання, та встановлення місця проживання правопорушника.

        Одночасно звертаю Вашу увагу, що Теплицьким районним судом в 2008 році на Вашу адресу повернуто, через невірне встановлення працівниками ДАІ місця проживання ОСОБА_1 , п’ять протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  

        Суддя