ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
27.11.06 Справа № 13/517пн.
За позовом Луганського обласного комунального виробничого підприємства “Фармація” м. Луганськ
до Сєвєродонецької міської ради м. Сєвєродонецьк Луганської області.
та Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради м. Сєвєродонецьк Луганської області.
про визнання права власності.
Суддя | Яресько Б.В. |
За участю: |
Від позивача | Деркачевський В.І. дов. № 1000 від 15.09.2006 р., Карпова І.Г. дов. № 653 від 07.07.2006 р. |
Від 1 відповідача | Не прибув |
Від 2 відповідача | Не прибув |
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивачем заявлено позов про визнання за ним права власності на:
1. ? частини нежитлового вбудованого приміщення з підвалом за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський 65;
2. не житлове вбудоване приміщення за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський 11;
3. на не житлове вбудоване приміщення розташоване за адресою м. Сєвєродонецьк пр. Гвардійський 43;
4. на не житлове вбудоване приміщення розташоване за адресою м. Сєвєродонецьк вул. Леніна 39;
5. 1/10 частини нежитлового вбудованого приміщення розташованого за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Науки 5
6. на не житлове вбудоване приміщення розташоване за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів 4.
Відповідачі не забезпечили участі своїх представників у судовому засіданні, не надали суду витребуванні документи.
24.11.2006 р. від позивача надійшла заява про забезпечення позову в якої позивач просить суд до розгляду спору по суті та набрання рішенням законної сили заборонити відповідачам відчужувати нежитлові приміщення, що є предметом спору, та припинити виселення позивача з зазначених приміщень на підставі наказу господарського суду Луганської області по справі № 13/237пд.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання позивача частково, та відповідно до ст. 66,67 Господарського процесуального кодексу України забороняє відповідачам відчужувати не житлові приміщення, що є предметом спору до розгляду справи по суті та набрання рішенням по справі законної сили.
Клопотання позивача щодо припинення його виселення з спірних приміщень судом відхиляється з огляду на те, що зазначене виселення відбувається на виконання рішення суду по справі № 13/237пд, що набрало законної сили.
27.11.2006 р. від позивача надійшло клопотання про призначення судової експертизи, на розгляд якої позивач пропонує поставити наступні питання стосовно створення нової речі в наслідок будівельних робіт, встановити ринкову вартість спірних приміщень, встановити відношення ринкової вартості поліпшень к ринкової вартості спірних об’єктів нерухомості станом на листопад 2006 року.
З врахуванням неприбуття у судове засідання представників відповідачів, зазначене клопотання буде розглянуто судом по суті у наступному судовому засіданні.
За таких обставин, з врахуванням неприбуття представників відповідачів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38,66,67,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15 годин 00 хвилин 07 грудня 2006 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.
2. Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзиви на позовну заява, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, оригінали документів доданих до позову у копіях для огляду у засіданні суду, надати обґрунтування проведення експертизи, визначити види експертизи, надати письмові пояснення стосовно того які саме нові об’єкти нерухомості ним були створені, докази надання земельних ділянок під будівництво, наявності дозволу на будівництво.
3. Зобов’язати відповідачів –негайно направити копії відзиву на позовну заяву позивачу, докази направлення надати суду, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, письмові пояснення стосовно клопотання позивача про проведення експертизи.
4. Заборонити відповідачам відчужувати не житлові приміщення розташовані за наступними адресами:
Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський 65;
Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський 11;
Луганська область м. Сєвєродонецьк пр. Гвардійський 43;
Луганська область м. Сєвєродонецьк вул. Леніна 39;
Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Науки 5
Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів 4.
Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя Б.В. Яресько