Судове рішення 755/5582/13-к від 28.08.2013

Судове рішення #31701910

Справа № 755/5582/13-к

В И Р О К

іменем України

"20" червня 2013 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

суддів Федюка О.О.

Метелешко О.В.

при секретарі Куса Л.І.

з участю прокурора Салкова Р.В.

захисників ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

представника потерпілих ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12012110020000594 по обвинуваченню:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Рівне, Рівненської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працює, одружений, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов'язаному, раніше судимого 05.02.2004 року Радивилівським районним судом Рівненської обл. за ч. 2 ст. 199 КК України на строк до 5 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 (п/б), -

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю міста Рівне, Рівненської обл., українцю, громадянину України, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_7, не військовозобов'язаного, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_9, -

за ст. 185 ч. 5, 309 ч. 2 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженцю с.Мала Лука, Гусятинського району, Терноільської обл., українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину 1999 року, не військовозобов'язаний, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_10, -

за ст. 185 ч. 3 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженцю міста Рівне Рівненської обл., українцю, громадянину України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, не військовозобов'язаного, раніше судимого 22.04.2003 Рівненським міським судом м. Києва за ст. 118 КК України та на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, 10.09.2003 Апеляційним судом Рівненської обл. за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі (не відбуте покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 5 місяців 1 день), зареєстрованому та проживаючому: АДРЕСА_11 (п/б), -

за ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженцю міста Кременчук Полтавської обл., українцю, громадянину України, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, не військовозобов'язаному, раніше судимого 14.12.2007 Печерським районним судом м. Києва за ст. 70, ч. 5 ст. 185, ст. 198, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 358 КК України до 7 років 3 місяців, проживаючому за адресою: АДРЕСА_12, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_13, -

за ст. 263 ч. 1, 309 ч. 2 КК України,

встановив:

Суд визнав доказаним, що ОСОБА_6, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7, 06.03.2011 року, приблизно о 04 годині на автомобілі «Крайслер Кірус», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, прибули на вулицю Микільсько-Слобідська в м. Києві.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на крадіжку, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, взявши з собою завчасно заготовлені знаряддя вчинення злочину - відмички, необхідні для відкриття замків вхідних дверей та пристрої для злому замків, зайшовши до будинку АДРЕСА_14, визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_4 та підійшли до її вхідних дверей. Впевнившись у відсутності мешканців квартири ОСОБА_11 та ОСОБА_7, за допомогою завчасно заготовлених ними відмичок та пристроїв для злому замків, почали відчиняти замки вхідних дверей до квартири. Після того, як останні за допомогою відмичок відчинили замки вхідних дверей, вони зайшли до квартири АДРЕСА_1, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить громадянам ОСОБА_12 та ОСОБА_13, а саме:

- металевий сейф, вартістю 3 000 гривень;

- нарізний карабін «Зауер 202», вартістю 56 000 гривень з додатковим стволом, вартістю 24 000 гривень;

- набої до карабіну в кількості 200 штук, загальною вартістю 10 000 гривень;

- мисливська гладко ствольна рушниця «ТОЗ 34Р», вартістю 2 500 гривень;

- мисливська гладко ствольна рушниця «ІЖ 48», вартістю 1 500 гривень;

- мисливська рушниця «Беретта А400», вартістю 24 000 гривень;

- патрони в кількості 150 штук, загальною вартістю 300 гривень;

- дальномір «Сваровськи», вартістю 18 000 гривень;

- два прицільних пристрої «Сваровськи», вартістю 20 000 гривень кожен, загальною вартістю 40 000 гривень;

- оптичний прилад для пошуку відеокамер, вартістю 2 000 гривень;

- пристрій для пошуку звукознімальної апаратури, вартістю 800 гривень;

- два дозволи на зброю на ім'я ОСОБА_12, що не мають матеріальної цінності для потерпілого;

- установчі документи на право власності на нерухомістю, що не мають матеріальної цінності для потерпілого;

- документи на сейф, що не мають матеріальної цінності для потерпілого;

- золоті сережки зі смарагдами ручної роботи, вартістю 16 000 гривень;

- золота каблучка з ізумрудом, вартістю 5 000 гривень;

- золотий хрестик, вартістю 4 000 гривень;

- два золоті хрестики вартістю по 800 гривень кожен, загальною вартістю 1 600 гривень;

- три золотих ланцюжка, вартістю по 2 000 гривень, кожен, загальною вартістю 6 000 гривень;

- золотий кулон у вигляді булавки, вартістю 800 гривень;

- золота монета, вартістю 4 000 гривень;

- весільна обручка, вартістю, 1 000 гривень;

- три срібні ложки, вартістю по 1 000 гривень кожен, загальною вартістю 3 000 гривень;

- наручний годинник марки «Тюссо», вартістю 2 500 гривень;

- блок пам'яті на 160 ГБ, вартістю 400 гривень;

- електричний шокер, вартістю 600 гривень;

- золотий кулон вартістю, 3 000 гривень;

- фотоапарат марки «Соні», вартістю 3 000 гривень;

- відеокамера марки «Соні», вартістю 4 000 гривень;

- три флакони туалетної води марки «Сисли», вартістю по 2 400 гривень кожен, загальною вартістю 7 200 гривень;

- два флакони туалетної води марки «Коко-Шанель», вартістю по 2 400 гривень кожен, загальною вартістю 4 800 гривень;

- гроші в сумі 8 000 гривень;

- гроші в сумі 70 000 доларів США, що в еквіваленті, згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 06.03.2011 становить 555 590 гривень, чим завдали громадянам ОСОБА_12 та ОСОБА_13 матеріальної шкоди в особливо великих розмірах на загальну суму 812 590 гривень.

Після вчинення злочину ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7, вийшли з будинку та на автомобілі «Крайслер Кірус», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6 разом з викраденим з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Крім цього, ОСОБА_6, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7, 12.04.2011 року в період часу приблизно з 11 години до 20 години 30 хвилин, на автомобілі «Крайслер Кірус», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, прибули на вулицю Новомостицька в м. Києві.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зайшовши до під'їзду вказаного вище будинку де визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_6 та підійшли до її вхідних дверей. Впевнившись у відсутності мешканців квартири ОСОБА_6 та ОСОБА_7, за допомогою завчасно заготовлених ними відмичок та пристроїв для злому замків, почали відчиняти замки вхідних дверей до квартири.

Після того, як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за допомогою відмичок відчинили замки вхідних дверей, останні зайшли до квартири АДРЕСА_2, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить громадянці ОСОБА_14, а саме:

- грошові кошти в сумі 1 000 гривень;

- золоту підвіску з дорогоцінним камінням цирконію, вартістю 3 500 гривень;

- золоту підвіску у вигляді серця, з дорогоцінним камінням цирконію, вартістю 1 200 гривень;

- золоте кільце з дорогоцінним камінням цирконію, з візерунком у вигляді спіралі, вартістю 1 000 гривень;

- золоті сережки з дорогоцінним камінням цирконію, вартістю 700 гривень;

- золотий браслет на руку, вартістю 2 000 гривень;

- золотий браслет на руку, вартістю 1 200 гривень;

- золотий ланцюжок на шию, вартістю 600 гривень;

- срібний ланцюжок, вартістю 140 гривень;

- срібну підвіску круглої форми, вартістю 130 гривень;

- срібні сережки з дорогоцінним камінням цирконію, вартістю 360 гривень;

- кварцовий жіночий годинник марки «Traser», модель «Diver», вартістю 4 000 гривень;

- сонцезахисні окуляри марки «Рейнбан» з футляром, загальною вартістю 2 650 гривень;

- сонцезахисні окуляри, вартістю 260 гривень;

- цифровий фотоапарат марки «Кенон» з футляром та карткою пам'яті на 1 ГБ, загальною вартістю 2 400 гривень;

- чоловічий наручний годинник марки «Уліс Нардін», вартістю 70 000 гривень;

- дитячий наручний годинник марки «Касіо», вартістю 300 гривень;

- золоту обручку, з вставками білого золота та дорогоцінними камінням цирконію, вартістю 1 221 гривня;

- срібну підвіску, у формі «стрекози», з дорогоцінним камінням, вартістю 240 гривень;

- буси з каменя сердолік, вартістю 200 гривень;

- буси з місячного каменя, вартістю 200 гривень;

- золотий хрестик, вартістю 400 гривень;

- веб-камеру, вартістю 200 гривень, а всього таємно викрали майна на суму 93 901 гривня, чим завдали громадянці ОСОБА_14 значної матеріальної шкоди на вказану суму.

Після вчинення злочину ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7, вийшли з будинку та на автомобілях «Крайслер Кірус», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6 разом з викраденим з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Крім цього, ОСОБА_6, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 18.04.2011 року, в період часу приблизно з 08 години до 19 години 40 хвилин, на автомобілі «Крайслер Кірус», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, прибули на вулицю Харківське Шосе в м. Києві.

Після того, як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за допомогою відмичок відчинили замки вхідних дверей, останні зайшли до квартири АДРЕСА_3, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить громадянину ОСОБА_15, а саме:

- ноутбук марки «Асер Еспаєр 6935», вартістю 5519 гривень;

- золоту каблучку, вартістю 1128 гривень;

- позолочений значок у формі напису «МЕТRO», вартістю 200 гривень, а всього таємно викрали майна на суму 6 847 гривень, чим завдали громадянину ОСОБА_15 матеріальної шкоди на вказану суму.

Після вчинення злочину ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7, вийшли з будинку та на автомобілі «Крайслер Кірус», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, разом з викраденим з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Крім цього, ОСОБА_6, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 19.04.2011 року в період часу приблизно з 08 години до 12 години прибули на вулицю Вишняківська в м. Києві.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зайшовши до під'їзду будинку зайшовши до під'їзду вказаного вище будинку, де визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_8 та підійшли до її вхідних дверей. Впевнившись у відсутності мешканців квартири ОСОБА_6 та ОСОБА_7, за допомогою завчасно заготовлених ними відмичок та пристроїв для злому замків, почали відчиняти замки вхідних дверей до квартири.

Після того, як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за допомогою відмичок відчинили замки вхідних дверей, останні зайшли до квартири АДРЕСА_4, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить громадянці ОСОБА_16, а саме:

- комп'ютер-ноутбук марки «Hewlett Packard Compaq 6830s», серійний номер CNU8431XPL, вартістю 8229 гривень 25 копійок;

- цифровий кабельний декодер марки «KAON», серійний номер 105053, вартістю 500 гривень;

- електронні ваги для визначення ваги тіла, марки «SOEHNLE», серійний номер 63686, вартістю 300 гривень, а всього таємно викрали майна на суму 9 092 гривні 25 копійок, чим завдали громадянці ОСОБА_16 матеріальної шкоди на вказану суму.

Після вчинення злочину ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7, вийшли з будинку та разом з викраденим з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Крім цього, ОСОБА_6, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 з 15 години 08.05.2011 року до 21 години 09.05.2011 року, на автомобілі «Крайслер Кірус», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, прибули на проспект Георгія Гонгадзе в м. Києві.

Після того, як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за допомогою відмичок відчинили замки вхідних дверей, останні зайшли до квартири АДРЕСА_5, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить громадянам ОСОБА_17 та ОСОБА_18, а саме:

- пляшка коньяку марки «Хенесі V.S.O.P.», об'ємом 1 літер, вартістю 887 гривень;

- пляшку коньяку марки «Закарпатський», об'єм 0,5 літра, вартістю 80 гривень;

- пляшку вермуту марки «Мартіні», об'ємом 1 літер, вартістю 200 гривень;

- пляшку горілки марки «Граппа», об'ємом 1 літер, вартістю 112 гривень, яка знаходилась в сувенірній коробці;

- пляшку коньяку марки «Шабо», об'ємом 0,5 літра, вартістю 70 гривень;

- дві пляшки горілки марки «Хуторок», об'ємом 0,7 літра кожна, вартість однієї пляшки 78 гривень, загальною вартістю 156 гривень.

- грошові кошти в сумі 2 500 гривень;

- золоті сережки у вигляді лілій, вартістю 3 290 гривень;

- золоті сережки у формі прямокутника, вартістю 2 115 гривень;

- золоті сережки з дорогоцінним камінням олександриту, вартістю 1 175 гривень;

- золотий кулон у формі сльози, вартістю 940 гривень;

- золотий кулон у формі знаку зодіаку «Телець», вартістю 940 гривень;

- золотий ланцюжок, вартістю 1880 гривень;

- золотий браслет на руку, з плетінням у формі колоску, вартістю 3525 гривень;

- золоту підвіска у формі ключику, вартістю 470 гривень;

- золота каблучка з дорогоцінним камінням цирконію, вартістю 1 175 гривень;

- портмоне марки «BUTUN», вартістю 600 гривень;

- набір швейцарських інструментів, вартістю 800 гривень.

- банківська картка банку «Родовід Банк» № НОМЕР_10 на ім'я ОСОБА_17, яка матеріальної цінності не представляє;

- банківська картка банку «Укрсоцбанк» № НОМЕР_11, на ім'я ОСОБА_17., яка матеріальної цінності не представляє, а всього таємно викрали майна на суму 20 915 гривень, чим завдали громадянам ОСОБА_17 та ОСОБА_18 матеріальної шкоди на вказану суму.

Після вчинення злочину ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7, вийшли з будинку та на автомобілі «Крайслер», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, разом з викраденим з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Крім цього, ОСОБА_6, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 з 17 години 08.05.2011 року до 08 години 40 хвилин 10.05.2011 року, на автомобілі «Крайслер Кірус», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, прибули на проспект Георгія Гонгадзе в м. Києві.

Після того, як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за допомогою відмичок відчинили замки вхідних дверей, останні зайшли до квартири АДРЕСА_6, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить громадянці ОСОБА_19, а саме:

- золоту обручку, вартістю 1 500 гривень;

- золоту обручку, вартістю 2 000 гривень;

- золоте кільце, вартістю 1 000 гривень;

- цифровий фотоапарат марки «УФО 1060», вартістю 700 гривень;

- книгу доходів, яка матеріальної цінності не представляє;

- грошові кошти в сумі 6 000 гривень;

- грошові кошти в сумі 800 доларів США, що в еквіваленті, згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 10.05.2011 становить 6 374 гривні 72 копійки, завдавши громадянці ОСОБА_19 матеріальної шкоди на загальну суму 17 547 гривень 72 копійки.

А також таємно викрали майно, яке належить громадянці ОСОБА_20, а саме:

- ноутбук марки «Samsung NP-R530», вартістю 5 555 гривень;

- мишка до ноутбука марки «Logitech», вартістю 179 гривень;

- сумка до ноутбука марки «Case Logic», вартістю 349 гривень;

- золоте кільце з візерунком, вартістю 500 гривень;

- золотий браслет на руку, вартістю 1 134 гривні;

- шпилька для волосся з камінням «Сваровскі», вартістю 300 гривень;

- модем «Київстар», вартістю 299 гривень з сім карткою, яка матеріальної цінності не представляє;

- грошові кошти в сумі 700 гривень, завдавши громадянці ОСОБА_20 матеріальної шкоди на загальну суму 9 016 гривень.

Крім цього, ОСОБА_6, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приблизно з 20 години 30 хвилин 13.05.2011 року, на автомобілі «Крайслер Кірус», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, прибули на проспект Бажана в м. Києві, після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пішли підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_20, проникли до вказаного будинку через парадний вхід та визначивши як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_13, підійшли до її вхідних дверей та за допомогою раніше заготовленої мітки, позначили вказану квартиру, з метою встановлення відсутності чи наявності в квартирі її мешканців, після чого вийшли з будинку та поїхали в невідомому напрямку.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на крадіжку, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наступного дня, 14.05.2011 приблизно о 02 годині, на автомобілі «Крайслер Кірус», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким курував ОСОБА_6, приїхали до будинку АДРЕСА_20, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_21, взявши з собою завчасно заготовлені знаряддя вчинення злочину - відмички, необхідні для відкриття замків вхідних дверей та пристрої для злому замків, пішли до будинку АДРЕСА_20. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в цей час залишились біля автомобіля та спостерігали за навколишньою обстановкою, з метою попередження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів.

ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 зайшовши до вказаного будинку через парадний вхід підійшли до квартири НОМЕР_13, яка була позначена напередодні, впевнившись у наявності мітки на тому місці де вони її залишили та переконавшись у відсутності мешканців квартири, за допомогою завчасно заготовлених ними відмичок та пристроїв для злому замків, почали відчиняти замки вхідних дверей до квартири.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за допомогою відмичок відчинили замки вхідних дверей, останні зайшли до квартири АДРЕСА_7, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить громадянам ОСОБА_22 та ОСОБА_23, а саме:

- грошові кошти в сумі 18 000 гривень;

- дві золоті обручки вартістю по 1 750 гривень кожна, загальною вартістю 3 500 гривень;

- золота монета з червоного золота з зображенням герба Російської Імперії (двоглавий орел), вартістю 4 500 гривень;

- ювілейні колекційні монети Національного банку України, номіналом по 2 та 5 гривень, в кількості приблизно 15 монет, які матеріальної цінності не представляють;

- дві золоті зубні коронки, вартістю по 500 гривень, загальною вартістю 1 000 гривень;

- золоті сережки з діамантами, вартістю 8 000 гривень;

- золотий ланцюжок грубого хвилястого плетіння, довжиною до 60 сантиметрів, вартістю 4 500 гривень;

- золотий ланцюжок, тоненький, з рулончиком у вигляді ромбу, вартістю 2 500 гривень;

- каблучка золота з рубіном, вартістю 4 500 гривень;

- золоте кільце з трьома камінчиками рубіну, вартістю 1 500 гривень;

- підвіска у вигляді букви «Е», вартістю 140 гривень;

- срібний ланцюжок, з простим грубим плетенням, довжиною до 50 сантиметрів, вартістю 400 гривень;

- срібний, світлий тонкий ланцюжок подвійного плетіння, довжиною приблизно до 50 сантиметрів, вартістю 300 гривень;

- срібний ланцюжок грубого хвилястого плетіння, довжиною приблизно 50 сантиметрів, вартістю 300 гривень;

- срібне кільце з візерунком у вигляді складеного плетеного ланцюжку з срібною кулькою посередині, вартістю 150 гривень;

- срібне кільце з широким візерунком у вигляді тоненьких листочків, яке збоку має тріщину, вартістю 200 гривень;

- срібний перстень з овальним візерунком, на якому зображені листочки, вартістю 150 гривень;

- срібна хвиляста підвіска з рожевим каменем посередині, вартістю 100 гривень;

- сережки срібного кольору з перлинами та інкрустовані по колу церконіем, який в деяких місцях відсутній, вартістю 200 гривень;

- срібні сережки з візерунками у вигляді листочків та каменем малахіту зеленого кольору, вартістю 150 гривень;

- чоловічий наручний годинник марки «Vacheron Constantin Genevе», в корпусі позолоченого кольору з коричневим шкіряним ремінцем, вартістю 10 000 гривень;

- жіночий наручний годинник марки «Terner», сріблястого кольору, вартістю 500 гривень;

- два флакони чоловічої туалетної води по 100 мілілітрів, марок «Colistar», вартістю 600 та «Chanel Allure», вартістю по 1 200 гривень, загальною вартістю 1 800 гривень;

- жіноча туалетна вода, марки «Miss Varens», вартістю 400 гривень;

- пляшка коньяку, марки «Арарат», вартістю 200 гривень;

- закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_22, який цінності для потерпілого не представляє;

- закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_23, який матеріальної цінності не представляє;

- проїзний квиток дитини на ім'я ОСОБА_24, який матеріальної цінності не становить;

- запасний комплект ключів, який матеріальної цінності не представляє, а всього таємно викрали майна на суму 62 990 гривень, чим завдали громадянам ОСОБА_22 та ОСОБА_23 значної матеріальної шкоди на вказану суму.

Після вчинення злочину ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 вийшли з будинку та на автомобілі «Крайслер», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Крім того, ОСОБА_6 для власного вживання, без мети збуту в невстановлений слідством день і час, у невстановленому слідством місці і при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб - кокаїн, який ОСОБА_6 поклав в задню праву кишеню своїх штанів, і таким чином незаконно зберігав, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_6 14.05.2011 приблизно о 23 годині, знаходячись біля будинку № 35-А по вул. Закревського в м. Києві, був затриманий співробітниками міліції, які за вищевказаною адресою, провели поверхневий огляд ОСОБА_6, в результаті якого у останнього виявлено і вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилася спресована речовина темно-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 1747х від 24.06.2011 є особливо небезпечним наркотичним засобом - кокаїн, вагою 4,513 грам, що становить великі розміри, яку ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_7 для власного вживання, без мети збуту в невстановлений слідством день і час, у невстановленому слідством місці і при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб - кокаїн, який ОСОБА_7 поклав в задню праву кишеню своїх штанів, і таким чином незаконно зберігав, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_7 14.05.2011 приблизно о 23 годині, знаходячись біля будинку № 35-А по вул. Закревського в м. Києві, був затриманий співробітниками міліції, які за вищевказаною адресою, провели поверхневий огляд ОСОБА_7, в результаті якого у останнього виявлено і вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилася спресована речовина темно-коричневого кольору, яка згідно з висновком хімічної експертизи № 1746х від 09.06.2011 є особливо небезпечним наркотичним засобом - кокаїном, вагою 2,627 грам, що становить великі розміри, яку ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав без мети збуту

Крім того, ОСОБА_9 для власного вживання, без мети збуту в невстановлений слідством день і час, у невстановленому слідством місці і при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб - кокаїн, який ОСОБА_9 поклав в задню ліву кишеню своїх штанів, і таким чином незаконно зберігав, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_9 14.05.2011 приблизно о 23 годині, знаходячись біля будинку № 35-А по вул. Закревського в м. Києві, був затриманий співробітниками міліції, які за вищевказаною адресою, провели поверхневий огляд ОСОБА_9, в результаті якого у останнього виявлено і вилучено з задньої лівої кишені штанів поліетиленовий пакет в середині якого знаходилася спресована речовина темно-коричневого кольору, яка згідно з висновком хімічної експертизи № 1745х від 02.06.2011 є особливо небезпечним наркотичним засобом - кокаїном, вагою 5,210 грам, що становить великі розміри, яку ОСОБА_9 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_10 у невстановлені досудовим слідством час, місці та обставинах, у невстановленої досудовим слідством особи, без передбаченого законом дозволу, придбав 30 патронів калібру 5,45 мм, після чого у невстановлені досудовим слідством час та обставинах, без передбаченого законом дозволу, переніс до автомобіля «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким останній керував, та поклав під сидіння автомобіля, де почав їх, без передбаченого законом дозволу, зберігати.

14.05.2011 близько 23 години 15 хвилин, в ході огляду працівниками міліції автомобіля «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_10, з під сидіння виявлено та вилучено магазин до автомату Калашникова з наступним:

- 30 предметів схожі на патрони, які згідно з висновком судово-балістичної експертизи № 203 від 09.07.2011 є 5,45 (5,45х39) проміжними патронами з кулею зі стальним осердям зразку 1974 року, які відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, придатні для стрільби, які ОСОБА_10 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, ОСОБА_10 у невстановлені досудовим слідством час, місці та обставинах, у невстановленої досудовим слідством особи, без передбаченого законом дозволу, придбав сім патронів калібру 4 мм, після чого у невстановлені досудовим слідством час та обставинах, без передбаченого законом дозволу, переніс до місця свого проживання, а саме в квартиру АДРЕСА_8, де почав їх, без передбаченого законом дозволу, зберігати.

15.05.2011 в ході огляду працівниками міліції квартири АДРЕСА_8, за місцем проживання ОСОБА_10, виявлено та вилучено наступне:

- сім предметів схожі на патрони, які згідно з висновком судово-балістичної експертизи № 206 від 12.07.2011 є патронами калібру 4 мм, виготовлені саморобним способом шляхом досилання порохового заряду в довгі патрони Флобера калібру 4 мм, промислового способу виробництва Німеччини. Дані патрони відносяться до боєприпасів та придатні для стрільби, які ОСОБА_10 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_10 для власного вживання, без мети збуту в невстановлений слідством день і час, у невстановленому слідством місці і при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб - кокаїн, який ОСОБА_10 поклав в праву кишеню своїх штанів, і таким чином незаконно зберігав, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_10 14.05.2011 приблизно о 23 годині, знаходячись біля будинку № 35-А по вул. Закревського в м. Києві, був затриманий співробітниками міліції, які за вищевказаною адресою, провели поверхневий огляд ОСОБА_10, в результаті якого у останнього з правого карману штанів виявлено і вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилася спресована речовина чорно-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 2514х від 23.08.2011 є особливо небезпечним наркотичним засобом - кокаїном, вагою 3,274 грам, що становить великі розміри, яку ОСОБА_10 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, та розмір цивільних позову визнали повністю, дали покази, підтвердили обставини скоєння злочину, викладені в мотивувальній частині вироку, щиро кається в скоєному.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, обвинуваченні просять суд не допитувати потерпілих та свідків, не досліджувати інші докази кримінального провадження, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази обвинувачених під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності їх позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченими не оспорюються, зміст даної їм роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинувачених у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Таким чином дії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в житло, що завдало значної шкоди потерпілому, вчинене в особливо великих розмірах та за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах; ОСОБА_25 за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в житло, що завдало значної шкоди потерпілому; ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в житло, що завдало значної шкоди потерпілому та за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах; ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу та ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних та обставини, що пом'якшують та обтяжують їм покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_6, ОСОБА_7, є їх щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та часткове добровільне відшкодування завданих збитків; ОСОБА_25 - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_10 та ОСОБА_9 є їх щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_9 є рецидив злочинів, інших обвинувачених - не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_25 ОСОБА_10 та ОСОБА_9 позитивно характеризується, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, крім того ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_25 та ОСОБА_10 мають на утриманні неповнолітніх дітей.

З урахуванням наявності декількох обставин, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_25 ОСОБА_10 слід призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі, ОСОБА_9 у виді позбавлення волі.

Цивільні позови підлягають задоволенню в зв'язку з повним визнанням їх обвинуваченими.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинувачених в повному обсязі.

Речові докази: срібний ланцюжок, з простим грубим плетенням, довжиною до 50 сантиметрів; срібний, світлий тонкий ланцюжок подвійного плетіння, довжиною приблизно до 50 сантиметрів; срібний ланцюжок грубого хвилястого плетіння, довжиною приблизно 50 сантиметрів; срібне кільце з візерунком у вигляді складеного плетеного ланцюжку з срібною кулькою посередині; срібне кільце з широким візерунком у вигляді тоненьких листочків, яке збоку має тріщину; срібний перстень з овальним візерунком, на якому зображені листочки; срібна хвиляста підвіска з рожевим каменем посередині; сережки срібного кольору з перлинами та інкрустовані по колу церконіем, який в деяких місцях відсутній; срібні сережки з візерунками у вигляді листочків та каменем малахіту зеленого кольору; чоловічий наручний годинник марки «Vacheron Constantin Genevе», в корпусі позолоченого кольору з коричневим шкіряним ремінцем; жіночий наручний годинник марки «Terner», сріблястого кольору, вартістю 500 гривень; закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_22; закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_23; проїзний квиток дитини на ім'я ОСОБА_24 слід залишити ОСОБА_22;- комп'ютер-ноутбук марки «Hewlett Packard Compaq 6830s», серійний номер CNU8431XPL; цифровий кабельний декодер марки «KAON», серійний номер 105053; електронні ваги для визначення ваги тіла, марки «SOEHNLE», серійний номер 63686 - слід залишити ОСОБА_16; - нарізний карабін «Зауер 202» з додатковим стволом; мисливська гладко ствольна рушниця «ТОЗ 34Р»; мисливська гладко ствольна рушниця «ІЖ 48»; мисливська рушниця «Беретта А400» - слід залишити ОСОБА_12; наручний годинник в корпусі з металу чорного кольору та резиновим браслетом чорного кольору з жовтим кольором, циферблат жовтого кольору, марки «traser.Diver», ювелірні колекційні монети Національного банку України номіналом по 2 та по 5 грн., в кількості 15 монет, сумку -портмоне чорного кольору, посвідчення водія та паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_10 серія НОМЕР_14, мобільний телефон Самсунг Е 1080 w, автомобіль ОСОБА_26 реєстраційний номер НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_10; - інші знищити

Керуючись ст.ст. 366-368, 369, 374, 377 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 5, 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання визначеного вироком Апеляційного суду Рівненської області м. Києва від 10 вересня 203 року, остаточно визначити його у виді 3 років 6 місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_9, до набрання вироком чинності, залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з 20 червня 2013 року, зарахувавши в даний строк час її досудового ув'язнення - з 17 травня 2011 року (дня фактичного затримання) до 19 червня 2013 року включно.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 5, 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 5 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді 5 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6, до набрання вироком чинності, залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 20 червня 2013 року, зарахувавши в даний строк час її досудового ув'язнення - з 16 травня 2011 року (дня фактичного затримання) до 19 червня 2013 року включно.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 5, 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 5 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7, до набрання вироком чинності, залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 20 червня 2013 року, зарахувавши в даний строк час її досудового ув'язнення - з 16 травня 2011 року (дня фактичного затримання) до 19 червня 2013 року включно.

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 5, 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі;- за ст. 263 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді 2 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_10 до набрання вироком чинності, залишити попередню - особисте зобов'язання.

Строк відбування покарання ОСОБА_27 зарахувати час його досудового ув'язнення - з 17 травня 2011 року (дня фактичного затримання) до 25 квітня 2013 року включно.

- ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 до набрання вироком чинності, змінити з тримання під вартою на особисте зобов'язання звільнивши його в залі суду.

В строк відбування покарання ОСОБА_8 зарахувати час його досудового ув'язнення - з 20 травня 2011 року (дня фактичного затримання) до 20 травня 2013 року включно.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_22 матеріальну шкоду в сумі 9540 гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_22 матеріальну шкоду в сумі 16000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_22 матеріальну шкоду в сумі 16000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_28 та ОСОБА_13 в солідарному порядку матеріальну шкоду в сумі 599939 гривень 60 копійок, моральну шкоду в сумі 100000 гривень та витрати на оплату правової допомоги в сумі 16000 гривень, а всього 715939 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_17 в солідарному порядку матеріальну шкоду в сумі 20915 гривень.

Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_20 в солідарному порядку матеріальну шкоду в сумі 9016 гривень.

Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_14 в солідарному порядку матеріальну шкоду в сумі 93901 гривню.

Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_15 в солідарному порядку матеріальну шкоду в сумі 6847 гривень.

Стягнути з ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8 на користь держави судові витрати по справі в сумі по 3820 гривень 96 копійок з кожного.

- комп'ютер-ноутбук марки «Hewlett Packard Compaq 6830s», серійний номер CNU8431XPL; цифровий кабельний декодер марки «KAON», серійний номер 105053; електронні ваги для визначення ваги тіла, марки «SOEHNLE», серійний номер 63686 - слід залишити ОСОБА_16;

- нарізний карабін «Зауер 202» з додатковим стволом; мисливська гладко ствольна рушниця «ТОЗ 34Р»; мисливська гладко ствольна рушниця «ІЖ 48»; мисливська рушниця «Беретта А400» - слід залишити ОСОБА_12;

- наручний годинник в корпусі з металу чорного кольору та резиновим браслетом чорного кольору з жовтим кольором, циферблат жовтого кольору, марки «traser.Diver», ювелірні колекційні монети Національного банку України номіналом по 2 та по 5 грн., в кількості 15 монет, сумку - портмоне чорного кольору, посвідчення водія та паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_10 серія НОМЕР_14, мобільний телефон Самсунг Е 1080 w, автомобіль ОСОБА_26 реєстраційний номер НОМЕР_3, - повернути ОСОБА_10;

- інші знищити

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Головуючого суддя:

Судді:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-в/755/13/17