Справа № 2-5920/11

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гончарук В.П..,

при секретарі Лисенко М.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києва цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1 , про зобов'язання звільнити земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровськогорайонного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1 , про зобов'язання звільнити земельну ділянку.

В ході судовому розгляду представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху з псиланням на вимоги ст..ст.119, 121 ЦПК України, так -як на думку представник відповідача позовні вимоги позивача є неконкретизовані та не зазначено доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Зазначене клопотання повністю було підтримано відповідачем ОСОБА_1

Представник позивача заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, так - як відсутність доказів є підставою для відмови в задоволені позову по суті та суд розглядає цивільні справи, відповідно до вимог статті 11 ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, що беруть участь у справі.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, що провадження по справі було відкрито та судом під час відкриття провадження не було виявлено невідповідностей позовної заяви вимогам статті 119 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 168, 119 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без руху - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: