ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"27" серпня 2013 р. Справа № 926/690/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок", с. Бояни

про стягнення 16933578,21 грн.

Суддя Гурин М. О.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Пацурківський О. В., довіреність № 202 від 16.07.2013.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулося із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0005/08/25-KLI від 10.06.2008 в сумі 16933578,21 грн., в тому числі: 16933578,21 грн. заборгованості та 513 358,24 грн. штрафних санкцій.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.07.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 18.07.2013 р.

Ухвалами господарського суду Чернівецької області розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє у судовому засіданні 22.08.2013 р. оголошено перерву до 27.08.2013 р., зобов'язано сторони надати ряд доказів.

27.08.2013 р. господарським судом Чернівецької області отримано заяву позивача про відкладення розгляду справи мотивовану необхідністю надання додаткового часу для отримання необхідних документів та їх своєчасного подання до суду.

На день розгляду справи представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча позивач належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову та на виконання вимог суду подав витребувані у нього розрахунки кредитної заборгованості з яких вбачається відмінність у показниках сум заборгованості з показниками вказаних сум у позовній заяві позивача.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи клопотання представника позивача та його неявку у судове засідання, необхідність у витребуванні додаткових доказів та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02 вересня 2013 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Повторно зобов'язати позивача надати:

- обґрунтований розрахунок основного боргу з підтверджуючими документами;

- обґрунтований розрахунок відсотків за користування кредитом з підтверджуючими документами;

- обґрунтований розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та пені за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання витребуваних документів позов буде залишено без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

6. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їхніх представників у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя М.О. Гурин