Судове рішення #31697904

Справа № 432/5226/13-п

Провадження №3/432/1228/2013




СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


м. Стаханов                                                                                           19 серпня 2013 року

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАЇ міста Стаханова та АТІ УМВС України в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: місто Алмазна, Серго, 148/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.


про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-


В С Т А Н О В И В:


08 серпня 2013 року, о 07 годині, 50 хвилин, громадянин ОСОБА_1 на перехресті рівнозначних доріг вулиць Леніна - Дзержинського, міста Стаханова, керував мопедом іноземним, номерний знак ВВАА 0565, не надав дорогу транспортному засобу ВАЗ 21093, державний номер ВВ 8834СІ, що наближався праворуч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.


В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив протиправні дії при вище описаних обставинах.


Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджується:

-           схемою пригоди від 08 липня 2013 року,

-           протоколами огляду і перевірки технічного стану транспортних засобів від 08 серпня 2013 року,

-          протоколом огляду міста події від 08 серпня 2013 року,

-          письмовими поясненнями ОСОБА_2


Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що проявилось у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, враховуючи те, що особа щиро розкаялась, не працює, не перебуває в шлюбі, має задовільний стан здоров’я, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, що буде на думку суду достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушення.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -


П О С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.



Суддя:                                                                                                      І.І. Пруський









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація