Справа № 3-7273-2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, приватного підприємця, адреса господарської одиниці: АДРЕСА_1,   яка   мешкає   по  АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності не притягувалась згідно даних протоколу, ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2007 року при перевірці кіоску ПП ОСОБА_1., розташованого за адресою м. АДРЕСА_1 проведеної працівниками державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, з питань дотримання контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, встановлений факт проведення розрахункової операції на суму 537 грн. без видачі розрахункового документу встановленої форми, чим порушено: - п.п. 1, 2, ст.3 розділу IIЗакону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, що підтверджується актом перевірки № 04039427/233 від 06.11.2007 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2007 року, а також акту перевірки, видно, що з боку ПП ОСОБА_1. мав місце факт порушення Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, внаслідок чого встановлений факт проведення розрахункової операції на суму 537 грн. без видачі розрахункового документу встановленої форми, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При ознайомленні із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. від підпису та пояснень відмовилась, про що 27.11.2007 року був складений акт відмови від підпису матеріалів про адміністративне правопорушення. Другий примірник протоколу одержала, до суду з приводу розгляду протоколу не з'явилась, про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином, поважні причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 404/427 від 27.11.2007 року та актом перевірки № 04039427/233 від 06.11.2007 року.

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова остаточна.