Справа № 2-1715-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Шостак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 30 серпня 2003 року; шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська, за актовим записом № 308. Для неї, як і для відповідача цей шлюб перший. Від шлюбу мають одну неповнолітнью дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Подружні відносини припинені між ними з серпня 2007 року. Вона з відповідачем намагалась зберегти сім'ю, в якій є неповнолітня дитина, але порушення подружної вірності з боку відповідача призводили до того, що в родині постійно виникали сварки, які негативно впливали на дитину, зробили неможливим подальше проживання однією родиною. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і поновлення шлюбних стосунків неможливе, тому звернулась до суду з даним позовом. Спору про розподіл майна вони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов повністю, підтвердила обставини, зазначені в позовній заяві в обгрунтування позовних вимог, повідомила, що за час, що минув з дня подачі нею заяви про розірвання шлюбу поведінка відповідача не змінилась, їх стосунки не налагодились, тому просить шлюб розірвати.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі з підстав наведених позивачкою, на розірвання шлюбу згоден.
Суд, вислухавши позивачку, відповідача, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.
На виконання вимог ст.111 Сімейного кодексу України суд вжив заходів до примирення сторін, ухвалою від 30.07.2007 надавши двомісячний строк для примирення та ухвалою від 24.10.2007 надавши аналогічний строк для примирення, однак, як повідомила в судовому засіданні позивачка, за цей час їх стосунки не змінились, відповідач спроб до примирення не робив і вона не бажає надалі перебувати з ним у шлюбі.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30 серпня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська, за актовим записом № 308. Для позивачки, як і для відповідача цей шлюб перший. Від шлюбу мають одну неповнолітнью дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Подружні відносини припинені між ними з серпня 2006 року. Позивачка з відповідачем намагалась зберігти сім'ю, в якій є неповнолітня дитина, але порушення подружної вірності з боку відповідача призводили до того, що в родині постійно виникали сварки, які негативно впливали на дитину, зробили неможливим подальше проживання однією родиною. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і поновлення шлюбних стосунків неможливе, тому наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, вважає, що їх шлюб відновити неможливо, просить шлюб розірвати.
Спору про розподіл майна вони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою. Суд вважає за необхідне покласти витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на відповідача.
Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрований 30 серпня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції' м. Дніпродзержинська, за актовим записом № 308 - розірвати.
Неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити на вихованні матері ОСОБА_1, до досягнення нею віку повноліття.
При видачі органами реєстрації' актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 8 гривень 50 копійок на користь держави. ОСОБА_1 від сплати витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.