Справа № 2 - 2436-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2007 року м. Дніпродзержинськ
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Шостак О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2007 рокуОСОБА_1. звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила стягнути на її користь зОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, котра мешкає з нею, аліменти, в розмірі 1/4 частини від заробітку до досягнення нею віку повноліття.
В судовому засіданні позивачка заявлений позов підтримала повністю, пояснила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, 24 травня 2005 року шлюб розірвано, актовий запис № 153 вчинено відділом РАЦС Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська . Від подружніх відносин мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої є відповідач.3 відповідачем проживають окремо, вона створила нову сім'ю і відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідач тимчасово не працює і не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу, просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився з позовними вимогами в повному обсязі.
Суд, вислухав пояснення позивачки, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі підтримували фактично шлюбні стосунки і мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої є відповідач ( л.с.4). Припинили подружні відносини, матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання сина відповідач не надає, офіційно тимчасово не працює , проти позову не заперечує, з розміром позовних вимог згоден. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (л.с.6).
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини. Як встановлено в судовому засіданні дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини щомісяця до повноліття доньки не заперечує.
Відповідно до ст. 180 - 183 , 191 Сімейного Кодексу України , ст. 8 , 15 , 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_1, не працюючого , який мешкає в АДРЕСА_2, аліменти на неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до її повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2007 року, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає у м. Дніпродзержинську, 5-й провулок Нагорний, будинок № 2 "А".
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.