Справа № 694/1235/13-п
3/694/335/13
ПОСТАНОВА
іменем України
27.08.2013 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Нестерук Т.М., розглянувши матеріали, які надішли від ДПІ у м. Черкаси Головного управління Міндоходів у Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
Приблизно о 14 год. 00 хв. 25 липня 2013 року ОСОБА_1 зберігала в підвальному приміщенні за адресою Черкаська область, м. Звенигородка, пр-т Шевченка, 101-А з метою подальшої реалізації тютюнові вироби, не будучи при цьому зареєстрованою, як суб’єкт господарської діяльності та без необхідної ліцензії на даний вид господарської діяльності, чим порушила ст. 9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» , відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаюється.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 липня 2013 року, протоколом про вилучення речей і документів та поясненням самої ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її майновий стан (є пенсіонеркою), наявність обставини, що пом’якшує відповідальність – щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації тютюнових виробів.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. без конфіскації тютюнових виробів.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Т.М. Нестерук