Справа № 434/4570/13-ц

Провадження № 2о/434/113/13

У Х В А Л А

21 серпня 2013 року м. Луганськ

Артемівський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Зоріка М.В.,

народних засідателів - Светличної Н.А., Беседа Л.В.,

при секретарі - Чечельницькій К.В.,

за участю прокурора - Хижої К.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Артемівської районної у м. Луганську ради,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною своєї доньки ОСОБА_2, 1995р.н., посилаючись, на те, що в неї з 1999 року погіршився психічний стан здоров'я, вона припинила контролювати свої дії, є інвалідом с дитинства, потребує постійного догляду через нездатність до самообслуговування. Визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно для оформлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала.

Прокурор проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

З Висновку лікарської комісії ЛОКПНЛ щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 132/1 від 21.05.2013р. вбачається, що ОСОБА_2, 1995р.н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за станом здоров'я не здатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду (а.с.14).

У матеріалах справи наявна довідка МСЕК № 401399 від 13.05.2013 року, згідно якої ОСОБА_2, 1995р.н., визнано інвалідом І групи внаслідок психічного захворювання, інвалідність встановлена безстроково, та зазначено, що її життєдіяльність значно обмежена, вона потребує постійного уходу і нагляду (а.с.12).

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України призначення експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження по справі до одержання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 202, 239 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Артемівської районної у м.Луганську ради, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, 1995 року народження, уродженка м.Луганська, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити експертам ЛОКПНЛ-1, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

У разі необхідності надати у розпорядження експертів матеріали даної справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: М.В.Зорік

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: Н.А.Светлична

Л.В.Беседа