Справа № 2- 1575 2007 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2007 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Карнауха А.П.
при секретарі Кокошко І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Тульчинські електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення нанесених збитків в розмірі 1369,36 грн.,
ВСТАНОВИВ:
30.10.2007 року ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі "Тульчинських електричних мереж" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення нанесених збитків в розмірі 1369,36 грн..
Позовна заява мотивована тим, що 14.04.2007 року представниками енергонагляду в с. Клебань, по АДРЕСА_1, в житловому будинку, що належить абонентуОСОБА_1 було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а самеОСОБА_1 допустила безоблікове споживання електроенергії, шляхом самовільного підключення після відключення, накидом на ввідні дроти труб стійки. На електричному лічильнику пломби Держповірки, пломби енергопостачальної організації і клемна кришка відсутні. Електроенергія споживалась, але не обліковувалась. Даними діями порушені ПКЕЕ п. 48 заміри приладу ПСБ-03 навантаження в амперах склало 1ф-1,5, 1о - 1,5.
На місці порушення, в присутності споживача -ОСОБА_1 був складений акт №012733 від 14.04.2007 року, в якому зафіксовано виявлене порушення на день перевірки споживача. В зв'язку з цимОСОБА_1 нараховано 1369,36 грн. спричинених збитків СО "Тульчинським електричним мережам". Розрахунок проведено в межах позовної давності три роки, на день складення акту за 6 місяців. Однак по даний час вказану суму відповідач у добровільному порядку не сплатила.
Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом.
Просить стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ "АК Вінницяобленерго" СО "Тульчинські електричні мережі" нанесені збитки в розмірі 1369,36 грн. та всі судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Богатюк Т.В. позовні підтримала, на їх задоволенні наполягає.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, про що надала суду письмову заяву.
За таких обставин, суд з метою правильного та швидкого вирішення справи, вважає за правильне розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.
Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він визнається відповідачем та підтверджений відповідними
2
документами, зокрема, копією акту №012733 про порушення правил користування електричною енергією від 14.04.207 року, копією розрахунків збитків за даним актом.
Згідно ч. 4 ст.. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В даному випадку визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Суд також вважає за правильне, згідно ст.. ст.. 79, 88 ЦПК України, стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду та на користь позивача стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 88, 209, 215, 130, 174 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Тульчинські електричні мережі" нанесені збитки в розмірі 1369 (одна тисяча триста шістдесят дев"ять) гривень 36 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Тульчинські електричні мережі" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.