Справа № 188/1181/13-ц

Провадження № 2/188/520/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бурди П.О.,

при секретарі - Хандрига Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2013 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області звернувся позивач з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою. В обґрунтування позову позивач зазначає, що шлюб з відповідачкою, зареєстрований 15.09.2006 року виконавчим комітетом Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом №10, від якого вони мають двох неповнолітніх синів - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, не склався, шлюбні відносини фактично припинені, відповідачка проживає окремо, і на підставі ст.ст.104, 105,110,112 СК України просить розірвати зазначений шлюб.

В судове засіданні сторони не з'явилися. Подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.У цих заявах позивач позов підтримав, а відповідачка позов визнала, прохає шлюб розірвати.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом (далі - СК) України. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст.110 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15.09.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2, виданим виконкомом Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, виданим виконкомом Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 1. Сини проживають з відповідачкою. Шлюбні стосунки між сторонами остаточно припинені з травня 2013 року. Спільне господарство вони не ведуть, проживають окремо. Заяв щодо застосування заходів до примирення сторони до суду не надали.

За таких обставин суд дійшов висновку, що примирення сторін неможливе, подальше спільне життя сторін, як подружжя, і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення, тому позовні вимоги є обґрунтованими та, відповідно до ч. 2 ст.104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України їх шлюб необхідно розірвати.

У сторін це був перший шлюб. Позивач сплатив судовий збір в розмірі, визначеному ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 копійок, які необхідно стягнути з відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 214, 215, 222, 88 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.09.2006 року виконавчим комітетом Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом №10 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Бурда