Судове рішення #31689092

Справа №: 343/1857/13-ц

Провадження №: 2/0343/623/13


Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


27 серпня 2013 року м. Долина


Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:


Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем- ОСОБА_4, зареєстрований 03.11.1994 року виконавчим комітетом Вигодської селищної ради, свідоцтво про одруження НОМЕР_1 , актовий запис № 3.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03.11.1994 рокуу між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. За час спільного проживання в них народилося троє дітей. Однак вважає, що одруження виявилось невдалим. Спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та сімейні обов?язки, тому між ними систематично виникають різного роду сварки та непорозуміння. Сімейні конфлікти в них носять постійний характер та призвели до того, що спільне життя стало неможливим. Термін на примирення позимтивного результату не дасть.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини. Просив позов задоволити. Неповнолітніх дітей залишити на проживання з відповідачем.

Вiдповiдач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з нею. Вказала, що після розірвання шлюбу вона бажає отримати дошлюбне прізвище.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з дублікату свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, виданого 21.06.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції 03.11.1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 3. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_4».

За час проживання в шлюбі в сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який в даний час є повнолітнім), син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сім'ї. Позивач не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, оскільки сімейних стосунків не підтримують, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу., покласти на позивача.

Відповідач висловила бажання після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 слід залишити на проживання з матір'ю.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208,209, 215, 218 ЦПК України, суд,-


Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 03.11.1994 року виконавчим комітетом Вигодської селищної ради, свідоцтво про одруження НОМЕР_1, актовий запис № 3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти відповідача дошлюбне прізвище «ОСОБА_4».

Витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_1, звільнивши від їх оплати ОСОБА_4.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 слід залишити на проживання з матір'ю ОСОБА_4.

Апеляційна скарга ні рішення Долинського районного суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь в справі, однак не були присутні підчас проголошення рішення суду можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів з час у отримання копії рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.


Суддя



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація