УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "22" серпня 2013 р. Справа № 4/42-Б

За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До боржника Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: не з"явився

- від боржника: Вербило Ю.В. - розпорядник майна; Ширма Ю.В., представник за дов. № 04/58 від 14.01.2013 р.

- взяли участь: Огороднік В.А -, поновлений керівник боржника (паспорт серія ВМ № 506553, виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області; Ковальова Н.М. - представник Огородніка В.А. за дов. №1/20-02/13 від 20.02.2013 р.

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" ( м. Житомир ).

Ухвалою від 04.07.2013 р. господарський суд продовжив процедуру розпорядження майном боржника до 30.08.2013 р., відклав розгляд справи, заяв кредиторів з вимогами до боржника: ДПІ у м. Житомирі на суму 19185690, 82 грн., Державної фінансової інспекції в Житомирській області на 1697826, 00 грн., клопотання Огородніка В.А. стосовно направлення повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України щодо Лісіна О.С., скарги Огородніка В. А. на незаконні дії та бездіяльність розпорядника майна Вербила Ю. В., заперечення проти безпідставного затягування судом розгляду справи про банкрутство; заперечення проти проведення судом повторного дослідження фактів, які встановлені Любарським районним судом; зобов"язав розпорядника майна Вербила Ю.В. та боржника повідомити про стан розгляду ВАСУ справ №2а-3820/08 та №2а-2715/10, зобов"язав розпорядника майна Вербила Ю. В. надати письмовий звіт про виконану роботу та Огородніка В.А. - надати письмові пояснення з питань, які виникли під час розгляду справи; зобов"язав відділ з питань банкрутства ГУЮ у Житомирській області повідомити щодо проведення перевірки відносно арбітражного керуючого Вербила Ю.В.

04.07.2013 р. до господарського суду надійшло клопотання від розпорядника майна Вербила Ю.В. про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці (а. с. 99 у т. 11), яке обгрунтоване об'єктивними причинами та неможливістю завершити процедуру розпорядження майном боржника у визначений законодавством строк у зв"язку з формуванням реєстру вимог кредиторів, розгляду вимог кредиторів в касаційному провадженні.

Вказане клопотання підлягає задоволенню господарським судом виходячи з того, що згідно з ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 р. №4212 - VI, розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

До господарського суду надійшли також такі документи:

- 24.07.2013 р. - від розпорядника майна Вербила Ю.В. - відповідь на окрему ухвалу від 25.06.2013 р. в якій зазначається, що рішення Любарського районного суду від 07.07.2012 р. не містить вказівки щодо вчинення арбітражним керуючим будь-яких дій, зокрема, щодо надання погодження на поновлення на посаді Огородніка В.А.;

- 24.07.2013 р. - від директора Лісіна О.С. - відповідь на окрему ухвалу від 25.06.2013 р., в якій зазначено, що у боржника відсутні підстави для виконання рішення Любарського районного суду від 07.07.2012 р., так як документом, що підтверджує повноваження керівника, відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є виписка з ЄДРПОУ, а тому зважаючи на відсутність такого документа, у боржник4а не має правових підстав для передачі Огородніку В.А. установчих документів, печаток та ін.

- 05.08.2013 р. та 07.08.2013 р. - від ГУЮ у Житомирській області - листи, відповідно, №5132-0-32-13/13.2 від 24.07.2013 р. та №2.2-03116/241 від 06.08.2013 р. щодо проведення перевірки діяльності арбітражного керуючого Вербила Ю.В. під час виконання повноважень розпорядника майна боржника;

- 21.08.2013 р. - ГУЮ у Житомирській області - лист № ухв-954-03/02 від 20.08.2013 р. щодо проведення позапланової перевірки, з повідомленням про те, що перевірка запланована з 21.08.2013 р. по 22.08.2013 р.; про результати позапланової виїзної перевірки ГУЮ у Житомирській області повідомить суд додатково;

- 22.08.2013 р. - від гр. Огородніка В.А. - заява про долучення до матеріалів справи: копії ухвали від 10.04.2013 р. апеляційного суду Житомирської області; ухвали від 12.12.2012 р. Любарського районного суду Житомирської області; листа з описом вкладення та доказами відправлення на адресу боржника з вимогою про передачу йому печатки та установчих документів боржника; заява від 22.08.2013 р. про недійсність документів підписаних не уповноваженою особою Ширмою Ю.В.

В судовому засіданні представником боржника подано для долучення до матеріалів справи ухвалу від 27.06.2013 р. Вищого адміністративного суду України та заперечення № 04/433 від 21.08.2013 р. на заяву про визнання ДПІ у м. Житомирі кредитором майновими вимогами до боржника.

Представником гр. Огородніка В.А. подано заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з укладенням угоди про представництво з гр. Огородніком В.А. лише 22.08.2013 р. , яке слід задоволити та зазначити, що 27.06.2013 р. Богунському ВДВС Житомирського МУЮ направлено окрему ухвалу від 25.06.2013 р. господарського суду, якою зобов"язано: розглянути окрему ухвалу; надати докази виконання рішення Любарського районного суду від 07.07.2012 р. щодо поновлення Огородніка В.А. на посаді директора боржника.

Однак, від Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського МУЮ відповіді на окрему ухвалу судом не отримано, тому господарський суд визнав за необхідне повторно направити копію окремої ухвали від 25.06.2013 р. господарського суду Богунському ВДВС Житомирського МУЮ, попередити посадових осіб Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про відповідальність за невиконання ухвали господарського суду Житомирської області, що набрала законної сили.

Керуючись ст. ст. 30, 38, 77, 86, 90 ГПК України, ст. ст. 13 - 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VI, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процедуру розпорядження майном Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) до 30.10.2013 р.

2. Відкласти розгляд справи, заяв кредиторів з вимогами до боржника: ДПІ у м. Житомирі на суму 19185690, 82 грн., Державної фінансової інспекції в Житомирській області на 1697826, 00 грн., клопотання Огородніка В.А. стосовно направлення повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України щодо Лісіна О.С., скарги Огородніка В. А. на незаконні дії та бездіяльність розпорядника майна Вербила Ю. В., заперечення проти безпідставного затягування судом розгляду справи про банкрутство боржника; заперечення проти проведення судом повторного дослідження фактів, які встановлені Любарським районним судом на "24" вересня 2013 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 107.

3. Зобов"язати розпорядника майна Вербила Ю. В. надати письмовий звіт про виконану роботу та повідомити про дату отримання ним звіту незалежного аудитора Ставської С.А. щодо окремих статей балансів, податкової звітності за 2010 - 2011 роки боржника від 05.03.2012 р.

4. Визнати обов"язковою явку Огородніка В.А. в засідання суду.

5. Зобов'язати Огородніка В.А. надати господарському суду письмові пояснення

- щодо не долучення до матеріалів справи рішення конференції членів ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" від 06.01.2012 р., яким дія контракту, укладеного Огородніком В.А. була продовжена до 15.09.2012 р., станом на дату його прийняття;

- стосовно фактів, викладених у звіті незалежного аудитора Ставської С.А. щодо окремих статей балансів, податкової звітності за 2010 - 2011 роки боржника від 05.03.2012 р.

6. Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області повідомити господарський суд про результати проведення позапланової перевірки відносно розпорядника майна боржника Вербила Ю.В.

7. Повторно направити копію окремої ухвали від 25.06.2013 р. господарського суду Житомирської області Богунському ВДВС Житомирського МУЮ

8. Попередити посадових осіб Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про відповідальність за невиконання ухвали господарського суду Житомирської області, що набрала законної сили.

9. Викликати в засідання суду повноважного представника боржника та розпорядника майна Вербила Ю.В.

Суддя Лозинська І.В.

Відрукувати:

1 - в справу

2 - боржнику ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м. Житомир, вул. Жукова, 23а)

3 - а/к Вербилу Ю.В.

4 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1)

5 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н Соборний,1 )

6 - Огородніку В.А. ( Любарський район, с. Юріївка, вул. Коцюбинського, 63)

7 - Богунському ВДВС Житомирського МУЮ ( 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) (з копією окремої ухвали) ( з повідом.)