Справа № 188/1434/13-к

Провадження № 1-в/188/73/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Бурди П.О.

при секретарі Карпенко С.М.,

з участю прокурора Замула Т.М.

представника КВІ Шершньова М.В.,

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського МРВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кам’янка, Старобешівського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання заступника начальника Петропавлівського МРВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 по закінченню іспитового строку, який був засуджений 22.07.2012 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України - засудженому надано 3 роки випробувального терміну, ст., 76 КК України.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку в КВІ Петропавлівського району ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо, один раз притягувався до адміністративної відповідальності, та двічі порушував обов'язок суду - про реєстрацію, за що був письмово попереджений, свої вчинки усвідомив. Згідно характеристик з місця проживання на адресу ОСОБА_2 зауважень та скарг не надходило. Згідно матеріалів перевірки дільничного характеризується посередньо.

В судовому засіданні представник Петропавлівського КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, надав суду заяву в якій просить звільнити його від відбування покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну.

Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від покарання по закінченню випробувального терміну.

Суд вислухавши засудженого, представника КВІ, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_2 був засуджений 22.07.2012 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України - засудженому надано 3 роки випробувального терміну, ст., 76 КК України. За час перебування на обліку в КВІ Петропавлівського району ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо, один раз притягувався до адміністративної відповідальності, та двічі порушував обов'язок, покладений судом про реєстрацію в органах КВІ, за що був письмово попереджений, свої вчинки усвідомив. Згідно характеристик з місця проживання на адресу ОСОБА_2 зауважень та скарг не надходило. Згідно матеріалів перевірки дільничного характеризується посередньо.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Петропавлівського МРВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя П. О. Бурда