СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 серпня 2013 року Справа № 901/1363/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Гонтаря В.І.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фірми "ТЕС" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 08 липня 2013 року у справі № 901/1363/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс" (вул. Соломянська, 11,Київ 110,03110)

до фірми "ТЕС" (пров. Гер. Аджимушкая, 5/11,Сімферополь,95011)

про стягнення 1615128,72 грн.,

за зустрічним позовом фірми "ТЕС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс"

про стягнення збитків у розмірі 1000000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 липня 2013 року по справі №901/1363/13 первісний позов задоволений. Стягнуто з фірми "ТЕС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс" 1615128,72 грн. залишку безпроцентної цівільової позики. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У зустрічному позові відмовлено.

Не погодившись з рішення суду фірма "ТЕС" звернулась до суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс" відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 року розгляд справи відкладений на 16 жовтня 2013 року.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку у резолютивній частині, а саме: помилково зазначений номер статті: "Відповідно до статті 778..." замість вірного "Відповідно до статті 77...".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія з власної ініціативи вирішила необхідним виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 року у справі №901/1363/13.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 року у справі №901/1363/13, а саме: замість слів: "Відповідно до статті 778..." читати "Відповідно до статті 77...".

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді В.І. Гонтар

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс" (вул. Соломянська, 11,Київ 110,03110)

2. Фірма "ТЕС" (пров. Гер. Аджимушкая, 5/11,Сімферополь,95011)