ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 серпня 2013 року Справа № 37/321

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,

суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.,

розглянувши касаційну скаргу ПуАТ "Донецький заводобудівний комбінат"

на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 21.05.2013р.

у справі№37/321 господарського суду Донецької області

за позовомМалого приватного підприємства "Будавтотехніка"

доПуАТ "Донецький заводобудівний комбінат"

простягнення заборгованості за проведення ремонту крану МКГ-25БР у розмірі 36041,32грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.06.2013р. у справі №37/321 подана касаційна скарга ПуАТ "Донецький заводобудівний комбінат" від 10.06.2013р. №77/06/13 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2013р. у справі №37/321 була повернута заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Подана вдруге касаційна скарга ПуАТ "Донецький заводобудівний комбінат" від 12.07.2013р. №10/07/13 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2013р. у справі №37/321 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Заявником не надано доказів надіслання копії касаційної скарги від 12.07.2013р. №10/07/13 позивачу (Малому приватному підприємству "Будавтотехніка").

Поданий заявником опис вкладення у цінний лист на адресу МПП "Будавтотехніка" №8304901624012 з відбитком поштового штемпелю від 10.06.2013р. не може вважатися доказом надсилання касаційної скарги від 12.07.2013р. №10/07/13 на адресу позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга ПуАТ "Донецький заводобудівний комбінат" підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ПуАТ "Донецький заводобудівний комбінат" судовий збір у сумі 860,25грн. за платіжним дорученням №750 від 11.07.2013р. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПуАТ "Донецький заводобудівний комбінат" від 12.07.2013р. №10/07/13 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2013р. у справі №37/321 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути ПуАТ "Донецький заводобудівний комбінат" судовий збір у сумі 860,25грн., сплачений за платіжним дорученням №750 від 11.07.2013р.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос