11.06.2013 Справа № 2-4515/11

2/763/146/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.

при секретарі - Казаковій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «РИФ» про стягнення цільових внесків у зв'язку з виходом з членів кооперативу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «РИФ», в якому просили стягнути з останнього: на користь ОСОБА_1 цільові внески, сплачені позивачами за період членства в кооперативі в сумі 8194,00грн.; на користь ОСОБА_2 цільові внески, сплачені позивачами за період членства в кооперативі в сумі 8194,00грн.

Вимоги позову мотивовані тим, що позивачі є подружжям. Зборами уповноважених та інших членів ОК «ГК «РИФ» від 03.06.2007р. позивачів було прийнято до членів цього кооперативу. За весь час перебування в членах кооперативу, позивачі своєчасно вносили членські, цільові внески, були присутніми на більшості зібрань кооперативу. За період з травня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснили платежі в рахунок цільових внесків на загальну суму 16 388,00грн., що підтверджується відповідними квитанціями. 25.07.2009р., згідно протоколу загальних зборів ОК «ГК «РИФ» позивачів було виключено з членів гаражного кооперативу на підставі п.п. 4.2., 3.3. Статуту «ГК «РИФ». Пунктом 5.13. цього Статуту передбачено, що, у випадку виходу чи виключення з Кооперативу член Кооперативу має право на одержаня цільових внесків у випадку, коли він виходить чи виключається з Кооперативу до моменту відведення йому Кооперативом земельної ділянки в натурі. Строк отримання цільових внесків не може перевищувати двох років. Відлік цього строку починається з 1 січня року, наступного за моментом виходу чи виключення з Кооперативу. Земельні ділянки позивачам виділені не були. Оскільки позивачі є подружжям, просять стягнути сплачені ними цільові внески з відповідача в рівних частках.

Представник позивачів в судовому засіданні підтримав позов з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити та додатково пояснив, що позивачам земельні ділянки в натурі не виділялися, відповідного розпорядження про це не було, державних актів на ділянки немає. Позивачі вийшли з членів кооперативу, а цільові внески були внесені на майно, яке придбавалося кооперативом.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову та пояснили, що за позивачами були закріплені місця згідно списку, який ті підписали, були встановлені крапки під кожне місце для гаражу. Кооператив має один державний акт на право постійного користування земельною ділянкою. В подальшому позивачами були продані закріплені місця. Згідно п. 3.4.1. Статуту ОК «ГК «РИФ», не підлягають поверненню цільові внески, у тому числі й на ремонт господарських споруд і будівель.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57-60 цього ж Кодексу.

Судом встановлено, що 03.06.2007р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були прийняті в члени ГК «Риф», що підтверджується відповідним протоколом № 62 (а.с. 5, 6) та не заперечується сторонами.

15.08.2007р. за прийнятими членами кооперативу, у тому числі за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були закріплені місця під гаражі: за ОСОБА_1 - місця №№ НОМЕР_1, за ОСОБА_2 місця №№ НОМЕР_2 (а.с. 81).

В період з 19.05.2008р. по 11.04.2009р. позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно та кожним окремо сплачувалися цільові внески, у тому числі, - за воду, за КПП та за забори, в різному розмірі, що підтверджується квитанціями (а.с. 22-24).

Як убачається з протоколу № 33 від 20.07.2009р. засідання членів правління ОК «ГК «Риф», було затверджено пропозицію про виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з членів кооперативу на підставі п. 3.3. Статуту кооперативу (а.с. 87,88). На загальних зборах ОК «СТ «Риф», які відбулися 25.07.2009р. було прийнято рішення про виключення ОСОБА_2 (місця №№ НОМЕР_3) та ОСОБА_1 (місця №№ НОМЕР_1) з членів кооперативу (а.с. 17-21).

31.07.2009р. між позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб (а.с. 35).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про кооперацію», цільовий внесок - грошовий чи інший майновий внесок члена кооперативу, що вноситься понад пай до спеціального фонду кооперативу для забезпечення виконання конкретних завдань кооперативу. Згідно ст. 12 цього Закону, обов'язками члена кооперативу є додержання статуту кооперативу та сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Згідно ст. 13 Закону України «Про кооперацію» членство в кооперативі припиняється у разі добровільного виходу з нього чи несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу.

Відповідно до ст. 19 зазначеного Закону, майном кооперативу та джерелами його формування, крім іншого, є вступні, членські та цільові внески його членів, паї та додаткові паї.

Відповідно до п. 3.3. Статуту ОК «ГК «Риф», членство в кооперативі припиняється, крім іншого, у разі добровільного виходу з нього відповідно до поданої заяви та несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу.

Згідно п. 5.7. Статуту цільовий внесок - це гроші, інші майнові та немайнові цінності членів кооперативу, які вносяться понад пай для забезпечення статутної діяльності кооперативу.

Відповідно до п. 3.4.1. Статуту, виключеному члену (що добровільно вибув) з членів кооперативу повертається пайовий внесок. Не підлягають поверненню вступний та цільовий членські внески, внески на ремонт господарських споруд і будівель.

З наведеного вбачається, що Статутом ОК «ГК «Риф» передбачено, що цільові внески не підлягають поверненню виключеному члену кооперативу, не залежно від підстав його виключення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що вимоги позову про стягнення з кооперативу цільових внесків є безпідставними, оскільки суперечать вимогам Закону України «Про кооперацію» та Статуту Кооперативу.

Посилання сторони позивачів на п. 5.13. Статуту Кооперативу, яким передбачено, що у разі виходу або виключення з кооперативу, член Кооперативу має право на отримання цільових внесків у випадку, коли він виходить або виключається з Кооперативу до моменту відведення йому Кооперативом земельної ділянки в натурі, після чого внески йому не повертаються, є безпідставними, оскільки 15.08.2007р. за прийнятими членами кооперативу, у тому числі за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були закріплені місця під гаражі, що фактично є відведенням земельних ділянок членам Кооперативу в межах земельної ділянки, виділеної в користування Кооперативу.

Крім того, суд звертає увагу, що укладення між позивачами шлюбу після їх виключення з членів кооперативу не може свідчити про те, що внесені ними до цього цільові внески є спільною сумісною власністю подружжя.

На підставі викладеного, ст. ст. 3, 13-16 ЦК України, Закону України «Про кооперацію», Статуту Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «РИФ», керуючись ст. ст. 3-5, 10, 11, 57-60, 179, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «РИФ» про стягнення цільових внесків у зв'язку з виходом з членів кооперативу - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі через Гагарінський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя /підпис/ О.В. Гаврилова

З оригіналом згідно. Рішення не набрало законної сили.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя О.В. Гаврилова

Справа № 2-4515/11

2/763/146/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.

при секретарі - Казаковій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «РИФ» про стягнення цільових внесків у зв'язку з виходом з членів кооперативу, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою наведення пояснень, доводів та міркувань сторін та мотивування позиції суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «РИФ» про стягнення цільових внесків у зв'язку з виходом з членів кооперативу - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі через Гагарінський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя О.В. Гаврилова