125/1613/13-ц

2/125/913/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2013 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участю секретаря Боднар В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов вмотивований тим, що 30.05.1993 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Проте сім'я фактично розпалася, сторони не розуміють один одного, у них різні погляди на сімейне життя. Примирення з відповідачем позивач вважає неможливим, а перебування у формальному шлюбі - недоцільним. Тому просить ухвалити рішення, яким розірвати між ними шлюб.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, які просили розглянути справу у попередньому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони одружилися 30.05.1993 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Каташинською сільською радою Чечельницького району Вінницької області 30.05.1993 року, актовий запис №7 (а.с. 6).

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин. Подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між сторонами відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім`ї.

Ураховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за останнім.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60,130, 174, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.05.1993 року Каташинською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, актовий запис №7.

Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище ОСОБА_2

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: