Справа № 157/1047/13-к

Провадження №1-кп/157/47/13

УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2013 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

при секретарі - Мельницькій Г.П.,

з участю прокурора - Терещук А.Б.,

потерпілої - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов з прокуратури Камінь-Каширського району Волинської області 29.07.2013 року, по кримінальному провадженню про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Як вбачається з обвинувального акта ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 05 липня 2013 року близько 19 години, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у житловому будинку за місцем постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час сварки умисно нижніми та верхніми кінцівками наніс потерпілій ОСОБА_1 не менше тринадцяти ударів у різні частини тіла останньої, чим спричинив їй, згідно висновку експерта № 192 від 09.07.2013 року, тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці грудної клітки, верхніх і нижніх кінцівок, лівої сідниці, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України і просила кримінальне провадження відносно останнього закрити, посилаючись на те, що вона примирилася з обвинуваченим і претензій до нього немає, про що подала суду письмову заяву.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_1 від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, як це передбачено п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є провадження, в тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги те, що потерпіла ОСОБА_1 добровільно відмовилася від обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 26, 314, 284, 477 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження № 12013020090000372 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: О. В. Антонюк