Справа №2-303/12

Категорія 26

2/295/9/13

У Х В А Л А

22.08.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді - Семенцової Л.М.,

при секретарі - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Житомирського відділення № 2 публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором № 0501/0808/71-169 від 04.08.2008 року у розмірі 82827,20 дол. США, що еквівалентно 657482,31 грн. (на час проведення розрахунку), та 91515,14 грн., а також стягнути з них судові витрати в сумі 1820,00 грн.

На адресу суду від ТОВ «Кредитні ініціативи» надійшла заява з проханням залучити його до участі у справі в якості правонаступника позивача, посилаючись на те, що 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» був укладений договір факторингу № 15, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором від 04.08.2008 року, укладеним між ПАТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_1, а в подальшому 28.11.2012 року ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» також уклали договір факторингу, за яким також відбулася передача прав грошової вимоги за вказаним кредитним договором, тому ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло прав кредитора у зобовязанні.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Представник відповідачів заперечувала проти задоволення заяви, вважаючи, що до заяви не додано всіх необхідних доказів набуття ТОВ «Кредитні ініціативи» прав грошової вимоги за кредитним договором від 04.08.2008 року, укладеним між ПАТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_1

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512, ч. 1 ст. 513, ст. 514, ч. 1 ст. 516 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 ст. 1078 ЦК України визначено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що згідно договору факторингу № 15, укладеному між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» 28.11.2012 року, а також договору факторингу від 28.11.2012 року, укладеному між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», та згідно витягів з реєстру заборгованостей боржників до договорів факторингу і акту прийому-передачі реєстру заборгованостей боржників від 28.11.2012 року, відбулася передача прав грошової вимоги за кредитним договором № 0501/0808/71-169 від 04.08.2008 року, укладеним між ПАТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_1 Тому ТОВ «Кредитні ініціативи» є новим кредитором у зобов'язанні з правом грошової вимоги до відповідачів.

За викладених обставин ТОВ «Кредитні ініціативи» належить залучити до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ «Сведбанк».

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Житомирського відділення № 2 публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в якості правонаступника позивача публічного акціонерного товариства «Сведбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова