Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1375/13-к

Провадження № 1-кп/321/144/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

при секретарі Глухан М.М.

за участю

прокурора Смола І.І.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Михайлівка, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. МИхайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, який має утримання двох малолітніх дітей, працюючого приватним підприємцем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 18 липня 2011 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 1000 грн.;

- 6 червня 2012 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 389 КК України до одного року обмеженні волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

2 червня 2013 року приблизно о 08 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні лазні на території домоволодіння АДРЕСА_2 ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів, з умислом, спрямованим на викрадення чужого майна, таємно, з підвіконня в кімнаті відпочинку, вищезазначеного приміщення, викрав золотий ланцюжок, який належить ОСОБА_1, довжиною - 50 см, вагою - 5,4 г., 585 проби, вартістю 2593 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані на досудовому розслідуванні за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Цивільний позов по справі не заявлений, у зв'язку з повним відшкодуванням шкоди потерпілому.

Під час судового провадження між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1 укладено угоду про примирення від 5 серпня 2013 року, відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до умов наданої угоди, потерпілий та обвинувачений добровільно, за спільною згодою уклали дану угоду про примирення, в якій виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 185 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження та узгодили призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. На підставі ст.71, ч.3 ст.72 КК України покарання за вироком Михайлівського районного суду від 6 червня 2012 року у вигляді одного року обмеження волі з випробувальним терміном 1 рік виконувати самостійно.

В угоді передбачені та роз'яснені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Суд, розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді). Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно з положеннями ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений повністю розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений і потерпілий підтвердили суду, що угода про примирення між ними укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши угоду про примирення та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що укладена між потерпілим та обвинуваченим угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони примирились добровільно, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, враховує особу винного, позитивно характеризується з а місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, те, що обставин, які обтяжують його покарання не встановлено, обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття та повне відшкодування шкоди.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, суд,

П Р И С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 5 серпня 2013 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

На підставі ст.71, ч.3 ст.72 КК України покарання за вироком Михайлівського районного суду від 6 червня 2012 року у вигляді одного року обмеження волі з випробувальним терміном 1 рік виконувати самостійно.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: фіскальний чек, розрахункову квитанцію № 098278, договір про надання фінансового кредиту та застави майна № 1483, що долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження; золотий ланцюжок, що переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_1 - залишити в розпорядженні власника ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, в апеляційний суд Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня оголошення вироку.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області М.Ю.Олійник