ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № 915/1294/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»

04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56

поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 8

До відповідача: Приватного підприємство «Антей»

54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 112, кв. 58

Про: стягнення заборгованості в сумі 159 155,15 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 23.07.13 р. звернувся до господарського суду з позовом стягнути з відповідача загальну заборгованість за договором про надання кредиту № 33 від 05.08.2008 р. в сумі 159 155,15 грн., із яких: основна сума боргу - 100 000,00 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 49 977,80 грн., пеня за прострочення погашення відсотків - 1 343,10 грн., пеня за прострочення погашення основної суми боргу - 7 834,25 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 5403006176076.

Але, 06.08.13 р. позивач скерував до суду заяву, в якій просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи, в зв'язку з відпусткою за межами Миколаївської області представника.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, судом заява представника позивача задоволена.

Відповідач вимоги ухвали суду від 24.07.13 р. не виконав, відзив по суті позову не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з повторним викликом в судове засідання сторін та надання останніми витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 26 вересня 2013 р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати вдруге відповідача за три дні до судового засідання надати суду:

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), додати до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова