УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/1-342/12-к Головуючий у 1-й інст. Іонніков В. М.
Категорія ст.286 ч.1 КК України Доповідач Романов О. В.
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду
23 серпня 2013 року
Суддя апеляційного суду Житомирської області Романов О.В. з участю прокурора Селюченко І.І., провівши попередній розгляд по кримінальній справі за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи, та засудженого ОСОБА_1 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 22 липня 2013 року щодо ОСОБА_1,
Встановив:
на розгляд апеляційного суду надійшла кримінальна справа щодо ОСОБА_1, який засуджений вироком Богунського районного суду м.Житомира від 22 липня 2013 року.
По даній справі надійшли апеляції від прокурора, який брав участь у розгляді справи, а також засудженого ОСОБА_1 Зазначена справа судом першої інстанції призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 17.09.2013 року.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, апеляційний суд вважає, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, суд прийняв апеляцію засудженого ОСОБА_1, хоча вона за своїм змістом явно не відповідає вимогам ч.1 ст.350 КПК України 1960 року, зокрема, в ній відсутня чітка вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, не наведено доводів на її обґрунтування, а прохання ОСОБА_1 із вимогою засудити його за злочин, передбачений ст.356 КК України, суперечить мотивувальній частині апеляції. До того ж в апеляції ОСОБА_1 міститься посилання на те, що повний текст апеляції ним буде подано до апеляційного суду Житомирської області у встановлений законом строк, хоча положення КПК України 1960 року не передбачають зазначеної процедури.
Невідповідність апеляції ОСОБА_1 вимогам ч.1 ст.350 КПК України 1960 року позбавляє апеляційний суд можливості розглянути цю апеляцію по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.358, 359 КПК України 1960 року,
Постановив:
кримінальну справу щодо ОСОБА_1, який засуджений вироком Богунського районного суду м.Житомира від 22 липня 2013 року, - зняти з апеляційного розгляду та повернути до Богунського районного суду м.Житомира для виконання вимог ст.ст.351-354 КПК України 1960 року.
Постанова оскарженню не підлягає і на неї не може бути внесено подання прокурором.
Суддя