Судове рішення #31658802

Справа № 2-1092/11

Провадження № 2/866/11






У Х В А Л А

Іменем України


"21" серпня 2013 р. Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі :

головуючої -судді Варнавської Л.О.

при секретарі - Сухоненко О.О.


розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні , -


В С Т А Н О В И В :


22.07.2013 року до суду надішла заява прокурора м. Сніжне про виправлення описки в рішенні Сніжнянського міського суду від 24.06.2013 року по справі № 2-1092/11.

Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 24 червня 2011 року по справі за позовом прокурора м. Сніжне до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок пошкодження зелених насаджень в сумі 8105 грн.52 коп. позовні вимоги задоволені в повному обсязі. В резолютивній та описовій частинах рішення допущено описка, а саме в зазначені призвіща відповідача : замість ОСОБА_1 вказаний ОСОБА_1.

.Сторони не з'явились в судове засідання, про день та час розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином.. Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд, який розглядав справу за заявою осіб, які приймали участь у справі або за своєю ініціативою може виправити описку в рішенні суду.

Судом встановлено, що в рішенні Сніжнянського міського суду Донецької області від 24.06.2011року про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 8105 грн.52 коп. неправильно вказане призвіще відповідача, відповідачем зазначений «ОСОБА_1, хоча згідно матеріалів справи прізвище відповідача «ОСОБА_1».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Сніжнянського міського суду Донецької області від 24.06.2011 року.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 24.06.2013 року, а саме в зазначені прізвища відповідача, зазначивши відповідачем «ОСОБА_1».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом п'яти з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.


Суддя: Л. О. Варнавська



  • Номер: 22-ц/779/1661/2015
  • Опис: Веряскін Мирон Юхимович до Тимківа Миколи Олексійовича, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Куришук Ігор Васильвич про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 6/751/195/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер: 6/552/99/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація