Справа 2-837/2007 року

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 грудня  2007 року                           Тростянецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Янової Л.М.  при секретарі Голубничій О.В. за участі прокурора - Шаповал О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Тростянецького району в інтересах співвласників майнових паїв колишнього КСП ім. Леніна до Ліквідатора ТОВ «Вікторія» ОСОБА_1 про повернення майна переданого ТОВ АФ «Вікторія» згідно протоколів засідань ліквідаційної комісії КСП ім. Леніна від 16.01.01р. з додатками,  від 08.01.01р. з додатками,  від 28.12.01,  акти прийому-передачі кредиторської заборгованості від 17.01.01р.,  28.01.01р.,  акт прийому-передачі майна під кредиторську заборгованість від 17.01.01,  акт прийому-передачі майна під реструктуризований борг від 08.01.01р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі прокурора Тростянецького району в інтересах співвласників майнових паїв колишнього КСП ім. Леніна звернувся до суду з позовом про повернення майна переданого ТОВ АФ »Вікторія» згідно протоколів засідань ліквідаційної комісії КСП ім. Леніна та просить суд зобов»язати ліквідатора ТОВ АФ «Вікторія» ОСОБА_1 повернути майно. Мотивує вимоги тим,  що прокуратурою Тростянецького району 29.05.07р. заявлено позов до голови ліквідаційної комісії колишнього КСП ім. Леніна ОСОБА_2. про визнання недійсними протоколів засідань ліквідаційної комісії КСП ім. Леніна від 16.01.01 з додатками,  від 08.01.01 з додатками від 28.01.01,  акти прийому-передачі кредиторської заборгованості від 17.01.01, 28.12.01,  акт прийому-передачі майна під кредиторську заборогованість від 17.01.01,  акт прийому-передачі майна під реструктизований борг від 08.01.01року,  який судом задоволений.

Встановлено,  що на виконання Указу Президента України від 03.12.1999 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» у с. Жигайлівка Тростянецького району 11.03.2000 року було проведено загальні збори уповноважених членів КСП ім. Леніна. Відповідно до протоколу №5 даних зборів було вирішено ліквідувати КСП,  створити ліквідаційну комісію,  ліквідаційній комісії прийняти управління справами підприємства,  виконати ліквідаційні заходи згідно  ст.  ст.  32, 33 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» №2114-Х11 від 14.02.1992 року (надалі ЗУ»Про КСП»).

Відповідно до  ст. 32 ЗУ »Про КСП» ліквідація підприємства здійснюється ліквідаційною комісією,  що утворюється загальними зборами членів підприємства.

17.03.2000 року за місцем реєстрації у с. Жигайлівка було утворено ТОВ АФ «Вікторія»,  генеральний директор ОСОБА_2.,  який є головою ліквідаційної комісії КСП ім. Леніна. В зв»язку з наявністю кредиторської заборгованості господарства виникла потреба затвердити перелік майна та його вартість,  що залишається під її забезпечення. Дане питання мала вирішувати ліквідаційна комісія,  склад якої часто змінювався та іноді був нелегітимним.  При проведенні засідань нелегітимного складу ліквідаційної комісії КСП ім. Леніна відбулася передача майна під забезпечення погашення кредиторської заборгованості:

- реструктуризованого боргу КСП ім. Леніна на суму 302846, 12 грн;

- заборгованості зі сплати податків,  заробітної плати,  боргів перед іншими підприємствами на суму 850998, 87 грн.;

- заборгованості по регіональному контракту на суму 149324грн.

Таким чином під виглядом діяльності ліквідаційної комісії КСП ім. Леніна під забезпечення погашення кредиторської заборгованості до ТОВ «Вікторія» було передано майно на суму 1303168 грн.,  чим співвласникам пайового фонду заподіяні тяжкі наслідки.

У судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Враховуючи,  що відповідач належним чином повідомлений про дату,  час та місце розгляду справи,  зі згоди позивача,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши прокурора,  вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задовленню з слідуючих підстав:

Враховуючи,  що рішенням від 13 вересня 2007 року визнані недійсними протоколи засідань ліквідаційної комісії КСП ім. Леніна з додатками,  акти прийому передачі кредиторської заборгованості,  а саме: протоколів засідань ліквідаційної комісії КСП ім. Леніна від 16.01.01 з додатками,  від 08.01.01 з додатками від 28.01.01,  акти прийому-передачі кредиторської заборгованості від 17.01.01, 28.12.01,  акт прийому-передачі майна під кредиторську заборгованість від 17.01.01,  акт прийому-передачі майна під реструктизований борг від 08.01.01року - суд вважає що є всі підстави для задоволення вказаного позову.

В суд надано акти прийому-передачі майна під реструктизований борг від 08.01.01 року на суму 302846, 12 грн.,  акт прийому передачі кредиторської заборгованості від 17.01.01 року на суму 850997, 89 грн.,  акт прийому передачі майна під кредиторську заборгованість від 17.01.01.рок ,  акт прийому передачі кредиторської заборгованості від 28.12.01 року на суму 149324 грн. Та 500018 грн. співвласникам майнових паїв колишнього КСП ім. Леніна,  с. Жигайлівка Тростянецького району,  Сумської області.

А тому суд вважає,  що згідно з наданими актами,  протоколами та додатками слід зобов»язати ліквідатора ОСОБА_1 повернути майно,  передане ТОВ АФ «Вікторія» згідно протоколів засідань ліквідаційної комісії - комісії з вирішення майнових питань КСП ім. Леніна с. Жигайлівка.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст. 10,  11,  60,  88,  209,  212,  214-215,  224-226 ЦПК України,   ст. 121 Конституції України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора задовольнити. Зобов»язати ліквідатора ОСОБА_1 повернути майно,  передане ТОВ АФ »Вікторія» згідно протоколів засідань ліквідаційної комісії - комісії з вирішення майнових питань КСП ім. Леніна с. Жигайлівка.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.