Справа № 760/18055/13-к
Провадження № 1-кс/760/3423/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2013 року слідчий суддя Солом’янського районного суду м. Києва Селюков О.Г.,
за участю секретаря
судових засідань ОСОБА_1
прокурора Ящука Т.М.
слідчого Родіонової С.С.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4, погодженого з прокурором прокуратури Солом’янського району м. Києва ОСОБА_5, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою:м. Київ, АДРЕСА_1,
у кримінальному провадженні № 120131100900004853, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, обґрунтовуючи подане клопотання, посилається на те, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов’язків та враховуючи тяжкість злочину, в вчиненні якого він підозрюється, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі, з метою запобігти його спробам ухилитися від досудового слідства або суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, впливати на потерпілих, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень та враховуючи, що є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а також наявність перерахованих ризиків, слідчий просив суддю продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному до трьох місяців, оскільки на даний час потрібно виконати ще ряд слідчих та розшукових дій.
Прокурор клопотання слідчого про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного до трьох місяців підтримав і просив його задовольнити.
Підозрюваний та захисник проти продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави не заперечували.
Слідчим суддею встановлено, що 27.06.2013 року о 04 годині 25 хвилин ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
27.06.2013 року ОСОБА_2 пред’явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
28.06.2013 року стосовно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід – тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань та встановлено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.
В подальшому ОСОБА_2 звільнений під заставу з Київського СІЗО та перебуває під заставою із проживанням за місцем своєї реєстрації.
Постановою прокурора Солом’янського району м. Києва від 21.08.2013 року строк досудового слідства продовжений до 26.09.2013 місяців.
В судовому засіданні слідчим доведено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме, витребувати та приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України; підготувати обвинувальний акт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов’язки, передбачені частиною п’ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку, має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п’ять днів до закінчення дії попередньої ухвали. Клопотання про продовження строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи доведеність прокурором і слідчим обставин, зазначених у ч. 1 ст. 194 КПК України, що виправдовують подальше застосування запобіжного заходу у вигляді застави, тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_2, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, та для запобігання ризиків, які зазначені у клопотанні та наведені у судовому засіданні вважає достатнім підстави для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
В судовому засіданні будь-яких підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 не встановлено.
Враховуючи те, що досудове розслідування на час розгляду клопотання ще не закінчено і є необхідність у проведенні слідчих та розшукових дій, клопотання про продовження строку застосування відносно ОСОБА_2, запобіжного заходу у вигляді застави, підлягає задоволенню в межах строку досудового розслідування відповідно до вимог ч. 6 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України.
Крім того, вбачається за необхідне продовжити застосування до підозрюваного обов’язків передбачених ч.6 ст.194 КПК України, визначених в ухвалі Солом’янського районного суду м. Києва від 28.06.2013 року на строк до 3-х місяців.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369-372, 395 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк застосування відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді застави строком до 3-х місяців, тобто до 24.09.2013 року.
Продовжити строк застосування відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строком до 3-х місяців, тобто до 24.09.2013 року, а саме:
- прибувати до старшого слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_4 із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, а саме з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання старшому слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві майору міліції ОСОБА_4 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- докласти зусиль до пошуку роботи.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом’янського району м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя О.Г.Селюков