Справа № 651/332/13-к
Провадження № 1-кс/651/33/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
22.08.2013року смт.Верхній Рогачик
Слідчий суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., при секретарі Дадікян О.В., за участю прокурора Великолепетиської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Великолепетиського РВ (з обслуговування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 районів) УМВС в Херсонській області ОСОБА_4, розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за № 12013230110000556 від 05.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
За клопотанням слідчого СВ Великолепетиського РВ (з обслуговування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 районів) УМВС в Херсонській області надійшли матеріали кримінального провадження №12013230110000556 від 05.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України, що 05.08.2013 року близько 00.10 год. невідомі особи в масках з прорізями для очей, через віконний отвір, проникли до приміщення ферми належної ПП «Овчарова», що розташована на відстані 300 метрів від с. Кожум’яки Верхньорогачицького району Херсонської області, звідки відкрито заволоділи п’ятьма свиньми, чотирьма телятами та однією козою.
05.08.2013року, за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 12013230110000556 від 05.08.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні невстановлені особи які мають у користуванні мобільні телефони ІМЕІ: 359327030249820, 354632057775960, 358949019995530, 358967049680455 із абонентським номером SIM +380952273907, +380663572091, +380666250202 +380953158941, +380666393733, +380996158991, +380507335179, +380991203312 що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ „Київстар” та ПАТ «Астеліт» (LIFE).
Однак на теперішній час слідству невідомі інші обставини, що підлягають доведенню під час досудового розслідування зокрема – місце знаходження викраденої худоби, спільників, які можуть допомагати збувати викрадене майно, тощо. Тому, наявних у провадженні доказів недостатньо для повідомлення особі про підозру у зв’язку з чим виникла необхідність у встановлення доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, для встановлення номерів операторів мобільного рухомого стільникового зв’язку, які використовували зазначений мобільний термінал для здійснення сеансів зв’язку.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ „МТС Україна”, ПАТ «Астеліт» (LIFE) та ПрАТ „Київстар”, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі
ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи,
що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ „МТС Україна”, ПАТ «Астеліт» (LIFE) та ПрАТ „Київстар”, керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, просить суд:
1. Надати слідчому СВ Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4, на період дії ухвали, терміном один місяць тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00 год. 00 хв 01.04.2013 по теперішній час, про використання мобільного терміналу ідентифікатор ІМЕІ: 359327030249820, 354632057775960, 358949019995530, 358967049680455 із абонентським номером SIM +380952273907, +380663572091, +380666250202 +380953158941, +380666393733, +380996158991, +380507335179, +380991203312 для здійснення сеансів зв’язку з використанням абонентських номерів, що перебуває у володінні ПрАТ „МТС Україна”, ПАТ «Астеліт» (LIFE) та ПрАТ „Київстар”.
2. Зобов’язати ПрАТ „МТС Україна”, ПАТ «Астеліт» (LIFE) та ПрАТ „Київстар” виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ) тощо.
2.3. Типи з’єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв’язку абонента А (абонент Б).
2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Так слідчий СВ Великолепетиського РВ (з обслуговування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 районів) УМВС в Херсонській області ОСОБА_4 зазначив у своєму клопотанні всі обставини відповідно ч.2 ст.160 КПК України.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого СВ Великолепетиського РВ (з обслуговування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 районів) УМВС в Херсонській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за №12013230110000556 від 05.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, оскільки він довів наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 110, 160-166, 309, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Великолепетиського РВ (з обслуговування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 районів) УМВС в Херсонській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за №12013230110000556 від 05.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
1 Надати слідчому СВ Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4, на період дії ухвали, терміном один місяць тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00 год. 00 хв 01.04.2013 по теперішній час, про використання мобільного терміналу ідентифікатор ІМЕІ: 359327030249820, 354632057775960, 358949019995530, 358967049680455 із абонентським номером SIM +380952273907, +380663572091, +380666250202 +380953158941, +380666393733, +380996158991, +380507335179, +380991203312 для здійснення сеансів зв’язку з використанням абонентських номерів, що перебуває у володінні ПрАТ „МТС Україна”, ПАТ «Астеліт» (LIFE) та ПрАТ „Київстар”.
2. Зобов’язати ПрАТ „МТС Україна”, ПАТ «Астеліт» (LIFE) та ПрАТ
„Київстар” виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ) тощо.
2.3 Типи з’єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4 Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв’язку абонента А (абонент Б).
2.6 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала слідчого судді складена в двох примірниках.
Направити слідчому СВ Великолепетиського РВ (з обслуговування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 районів) УМВС в Херсонській області ОСОБА_4 один примірник ухвали для виконання та три копії ухвали для вручення ПрАТ „МТС Україна”, ПАТ «Астеліт» (LIFE) та ПрАТ „Київстар”.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_5