Справа 434/6649/13к- провадження 1кс/434/492/13
У Х В А Л А
22 серпня 2013 року місто ОСОБА_1
Слідчий суддя Артемівського районного суду міста Луганська - Орлов І.В., при секретарі - Серьогіній К.В.; за участю прокурора - Хижа К.Й., розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 12013030020000789 клопотання слідчого СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання стосовно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше судимого:
1) 29.12.2012 року вироком Міловського районного суду Луганської області за статтею 185 частиною 2 КК України до 1-го року обмеження волі із застосуванням статті 75 КК України на 1 рік,
не працюючого, що мешкає у АДРЕСА_1, адреса реєстрації місця мешкання: Луганська області Міловський район село Морозівка вулиця 50 років Жовтня 89,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області за погодженням з прокурором прокуратури Артемівського району міста Луганська звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання стосовно ОСОБА_3. У клопотанні зазначено, що підозрюваний за частиною 2 статті 190 КК України – ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги. Підозрюваний проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши додані матеріали, суд приходить до наступних висновків. З даних витягів з кримінального провадження, повідомлення про підозру вбачається, що 22.12.20013 року ОСОБА_3, шляхом обмани та зловживання довірою, заволодів ноутбуком ОСОБА_4, чим спричинив матеріальну шкоду в розмірі 4924 гривні 17 копійок.
ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у скоєнні шахрайства. Підозрюваний не працює, за реєстрацією місця мешкання не проживає, вчинив новий злочин у період іспитового строку за попереднім вироком.
За таких обставин прокурором доведено існування ризиків, встановлених пунктами 1, 5 частини 1 статті 177 КПК України. Особисте зобов’язання є найменш м’яким запобіжним заходом, який буде необхідним та достатнім для забезпечення виконання ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обов’язків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -
у х в а л и в:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, поклавши на нього наступні обов’язки:
1. Прибувати до слідчого СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2 до приміщення Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області за адресою: місто Луганськ вулиця Свердлова 74, за першою вимогою.
2. Не відлучатися за межі міста Дебальцеве без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3. Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.
Роз'яснити, що в разі невиконання покладених обов'язків до підозрюваного може бути застосований більш суворий запобіжний захід або накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя Артемівського
районного суду міста ОСОБА_1Орлов