Справа № 246/777/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ковальова І.П.,
при секретарі Сокирко І.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тельманове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення з жилого приміщення,
В С Т А Н О В И В :
23.05.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Тельманівського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення з жилого приміщення, посилаючись на те, що будинок АДРЕСА_1 належить позивачці на праві власності, згідно договору дарування від 29.08.2012 року. У цьому домі з 2002 року і до теперішнього часу зареєстрована та мешкає відповідачка ОСОБА_2 зі своїм сином ОСОБА_3. Відповідачка є колишньою невісткою позивачки, так як її син ОСОБА_4 у 2010 року розірвав шлюб з ОСОБА_2. Позивачка неодноразово просила щоб відповідачка зі своїм сином добровільно покинули цей будинок та переїхали жити в інше місце, але їй було відмовлено. Відповідачка неодноразово вчиняла сварки і скандали з цього приводу. Тому позивачка звернулась до суду та просить виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з будинку АДРЕСА_1.
Позивачка ОСОБА_1 по позовних вимогах наполягала, суду пояснила, що відповідачка місяць назад купила будинок неподалік та переїхала жити зі своїм сином ОСОБА_3 мешкати туди, тому просить суд виселити відповідачку зі своїм сином.
Відповідачка до суду не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовом не згодна, просила винести рішення на її користь.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом не згоден, просив винести рішення на його користь.
Згідно копії договору дарування житлового будинку ОСОБА_4 29 серпня 2012 року безоплатно передав у власність ОСОБА_1 належний йому на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці Андріївської селищної ради розміром 0,0705 га, який посвідчений Тельманівською нотаріальною державною конторою та зареєстрований Тельманівським БТІ 04.09.2012 року.
Згідно копії витягу № 35377094 від 04.09.2012 року про державну реєстрацію прав комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Тельманівського району Донецької області» позивачка ОСОБА_1 є власницею будинку АДРЕСА_1.
Згідно копії про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 21.07.2010 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано 21 липня 2010 рок, про що в книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис № 46.
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 21.04.2013 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050740000382 від 09.04.2013 року закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 20.05.2013 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050740000545 від 14.05.2013 року, за заявою ОСОБА_1, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України - закрити, у зв'язку з відсутністю події вказаного кримінального правопорушення.
Згідно довідки № 401 від 17.05.2013 року виданої виконавчим комітетом Андріївської селищної ради Тельманівського району Донецької області за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 1962 р.н.ОСОБА_2 1970 р.н., ОСОБА_3 1991 р.н. ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно ст. 116 ЖК України виселення без надання іншого жилого приміщення можливе коли наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.
Згідно ст. 157 ЖК України членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 ЖК України. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.
Згідно ст. 60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог так і заперечень.
Судом встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить жилий будинок за адресою: АДРЕСА_2, але позивачкою не доведені ті обставини, на які вона посилалася в позовній заяві. Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів приводить суд до висновку про те, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 116, 157 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення з жилого приміщення - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя