Судове рішення #3164592
СПРАВА №2- 3536 / 2007 p

СПРАВА №2- 3536 / 2007 p.

 

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

(Заочне)

 

26 листопада 2007 року  Антрацитівський    міськрайонний    суд    Луганської області

у складі:    головуючого - судді                                                         Гончаровой Л.О.

при секретарі                                                                                      Злогодуховой О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита

цивільну справу за позовом Управління " Антрацитміжрайгаз" філії ВАТ " Луганськгаз"

до ОСОБА_1« Про стягнення   заборгованості за   використаний природний

газ»,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Управління " Антрацитміжрайгаз" філія ВАТ " Луганськгаз" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за використаний природний газ за період з 1 жовтня 2004 року по жовтень 2007 року.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідно до договору від 27.04.2003 року управління «Антрацитміжрайгаз » забезпечує відповідачці безперебійну та безаварійну подачу газу для побутових потреб за адресою : м. Антрацит, вул. Урицького , 10/25.

У порушення договору, відповідачка не провадила оплату   послуг   з   газопостачання, внаслідок чого утворилась заборгованість, сума якої станом на 1.10.2007 року становить 259 гр. 76 коп. Договір реструкруризації боргу не укладався.

Оскільки відповідачка добровільно заборгованність не сплачує , позивач звернувся до суду з данним позовом.

26.11.2005 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача Федаш Н.Н. позов підтримав у повному обсязі, просив стягнути суму заборгованості у загальному розмірі 259 гр. 76 коп., витрати на ІТЗ процесу у сумі 30 грн., не заперечував      проти розгляду справи    за    відсутності відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_1.  в судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від позивачки не надходило. (а.с.14   )

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

Відповідно до договору 27.04.2003 року позивач надає відповідачці послуги з газопостачаня за адресою: АДРЕСА_1.(а.с. 3-4)

Відповідачка ОСОБА_1. користується послугами позивача, але своєчасно не вносить за них плату.

Заборгованість відповідачки за період з 1 жовтня 2004 року по жовтень 2007 року становить 259 гр.76 коп.( а.с. 5 )

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Крім того, з відповідачки також підлягають стягненню витрати на інформаційно-техничне забезбечення розгляду справи у сумі 30 грн. (а.с. 1).

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,224-233 ЦПК України,

ст. 526 ЦК України, ст.ст.67.68 ЖК України, суд

 

2

 

ВИРІШИВ :

 

Стягнути з  ОСОБА_1на користь Управління " Антрацитміжрайгаз" філії ВАТ " Луганськгаз" суму заборгованості по оплаті послуг з газопостачання  в розмірі 259 гр. 76 коп., витрати на інформаційне- техничне забезпечення у сумі 30 грн.

Стягнути з  ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51 гр. (п'ятдесят однієї гривні).

Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_1. не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

/

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація